Fotos de la Autopista Atlacomulco-Maravatío

Entonque a la autopista.

Puente en construcción.

Fotografías tomadas el Lunes 5 de Marzo.

Cartón: Naranjo

Cartón: Helioflores

Universal: Lista Forbes

Lista de los 10 hombres más ricos del mundo.
Ocupa el empresario Carlos Slim, por tercer año consecutivo, el tercer lugar

Bill Gates, fundador de Microsoft, posee una fortuna de 56 mil mdd(Foto: AP/Archivo)

Redaccción EL UNIVERSAL.com.mxEl UniversalCiudad de MéxicoJueves 08 de marzo de 200717:57

1. Bill Gates (Microsoft, EU) 56.000 millones
2. Warren Buffett (Berkshire Hathaway, EU) 52.000 millones
3. Carlos Slim Helu (México) 49.000 millones
4. Ingvar Kamprad y familia (Ikea, Suecia) 33.000 millones
5. Lakshmi Mittal (India) 32.000 millones
6. Sheldon Adelson (EU) 26.500 millones
7. Bernard Arnault (Louis Vuitton Mo‰t Hennessy, Francia) 26 mil millones
8. Amancio Ortega (Zara, España) 24 mil millones
9. Li Ka-shing (Hong Kong) 23 mil millones
10. David Thomson y familia (Canadá) 22 mil millones.

Universal: Silim tercero...

Mantiene Slim tercer sitio en lista de millonarios; lidera Bill Gates

Redacción EL UNIVERSAL.com.mx/Agencias El Universal Ciudad de México Jueves 08 de marzo de 2007

De acuerdo con la revista Forbes, la fortuna del hombre más rico de América Latina, dueño Telmex y otras empresas, es de 49 mil mdd, mientras que el presidente de Microsoft posee 56 mil mdd
El empresario mexicano Carlos Slim figura en la posición número tres, por segundo año consecutivo, en la lista de los hombres más ricos del mundo que difunde hoy la revista Forbes.
De nuevo aparece en primer lugar Bill Gates, fundador de Microsoft por decimotercer año consecutivo.
Gates posee una fortuna estimada en 56 mil millones de dólares, seguido, igual que en la lista de 2006, por el empresario y financista Warren Buffett con 52 mil millones de dólares.
De cerca se ubicó el empresario mexicano Carlos Slim, el hombre más rico de América Latina, dueño de Teléfonos de México y otras empresas, su fortuna está valuada en 49 mil millones de dólares.
Según destacó Forbes, Slim -propietario del Grupo Carso y Grupo Financiero Inbursa- ganó este año 19 mil millones de dólares, la mayor ganancia en 12 meses vista en los últimos 10 años.
En cuarto lugar está el sueco Ingvar Kamprad y familia, dueños de Ikea, con 33 mil millones, seguido del indio Lakshmi Mittal, magnate del acero con 32 mil millones, y del estadounidense Sheldon Adelson, propietario de hoteles y casinos, con 26 mil 500 millones.
Tras él está el francés Bernard Arnault, al frente del imperio de marcas de lujo LVMH, con 26 mil millones, y el español Amancio Ortega, dueño del grupo Inditex -cuyo barco insignia es la marca de ropa Zara-, con 24 mil millones.
Otra de las sorpresas de este año es la aparición en el puesto 390 de Yan Cheung, con 2 mil 400 millones, la persona más rica de China y una de las tres mujeres que han construido por ellas mismas un imperio nacidas en el país asiático. También por primera vez este año, Rumania y Serbia aparecen en la clasificación.
"Este ha sido el año más rico en toda la historia de la humanidad. A pesar de las guerras y los conflictos, en cinco años la riqueza mundial ha crecido como nunca" , dijo Steve Forbes al presentar aquí la lista anual de las personas más ricas del mundo.
Las razones principales, según Forbes, son la cada vez más globalizada economía, el auge de las tecnologías y el boom en el precio de "commodities" como el petróleo.
De los 946 millonarios procedentes de 53 países en la lista, 83 son mujeres, y a pesar de que los estadunidenses representan el 44 por ciento de todos ellos, entre los 20 primeros puestos sólo hay cinco, desbancados por personas de Asia, Rusia y el este de Europa.
Por regiones, Estados Unidos es el país que más número de millonarios tiene en la lista (415), seguido de Europa (242), Asia y Pacífico (160), Oriente Medio y Africa (68) y Canadá y América Latina y Caribe (61). La edad media es de 62 años, dos años más jóvenes que en 2005.
Uno de los hombres más ricos del mundo, que apareció en el primer puesto en 1987, Yoshiaki Tsutsumi, no ha conseguido colarse este año en la lista.
Algunos nombres famosos habituales son los de Donald Trump, en el puesto 314, con 2 mil 900 millones de dólares; Steven Spielberg, en el 287, con 3 mil millones de dólares; Rupert Murdoch, en el 73, con 9 mil millones, y George Soros en el 80, con 8 mil 500 millones de dólares.

Cartón: Helguera

Jornada: Chávez

EU gastará más en Irak este año que en los programas anunciados para América Latina

"Gracias a Hugo Chávez", Bush cambia el enfoque hacia AL: NYT

Un error de Estados Unidos, pretender aislar al gobierno de Venezuela, consideran analistas.

En los hechos, lo que hay es descuido y mal manejo en la relación con el hemisferio: Restrepo

DAVID BROOKS CORRESPONSAL


Nueva York, 7 de marzo. El presidente George W. Bush arrancará su gira por América Latina este jueves para "llevar un mensaje de esperanza" a la región, al insistir en que la receta estadunidense para la libertad, la justicia social y la prosperidad es mejor que la de los líderes de la rebelión contra el neoliberalismo.

Pero algo curioso ha ocurrido en el camino a la gira. Bush y su gobierno -y no Hugo Chávez, Néstor Kirchner o Evo Morales- han tenido que cambiar de estrategia y ahora se encuentran obligados a competir por las mentes y corazones del hemisferio sobre el terreno establecido por sus opositores.

Antes de salir de Washington, Bush y su gobierno han evitado mencionar por nombre a Chávez, al insistir en que esta gira no tiene que ver con él, pero el discurso los traiciona: "justicia social" promover "el cambio para los pobres", "satisfacer las necesidades básicas", el envío de educadores y médicos, y por si no queda claro, hasta se declara hijo de Bolívar.

Esta nueva preocupación con la "justicia social" aparentemente ha cambiado el tono, aunque tal vez no la sustancia, de la política exterior de Bush. "Gracias al señor Chávez", fue la cabeza de un editorial del New York Times hoy, al comentar el nuevo enfoque de la Casa Blanca hacia la pobreza de América Latina: "Si se requiere de la demagogia del señor Chávez para que Washington promueva políticas más lúcidas en las Américas, pues que así sea". Recordó que fue la preocupación por la influencia de Fidel Castro en las Américas lo que inspiró las políticas pro-desarrollo de la Alianza por el Progreso del presidente John Kennedy, y sugiere que Bush use esta gira para iniciar una nueva versión de esa política.

Sin embargo, a pesar de la retórica sobre cómo se ha duplicado la asistencia estadunidense a América Latina durante la presidencia de Bush, y el anuncio esta semana de un paquete de iniciativas para ofrecer apoyo a programas de educación, salud y vivienda a diferentes países, algunos opinan que la retórica es más inflada que la realidad.

"En los seis días de la gira de Bush por América Latina esta semana, Estados Unidos gastará más dinero en Irak que todo lo que Bush ha propuesto (en asistencia) para América Latina en el año fiscal 2008", declaró Dan Restrepo, director del Proyecto sobre las Américas del Center for American Progress en Washington.

Restrepo señaló que a pesar de la nueva retórica, lo propuesto por Bush para el presupuesto revela que hay reducciones en rubros dedicados a programas de desarrollo y salud para las Américas. "En los hechos, lo que hay es descuido y mal manejo de la relación con el hemisferio", señaló.

A una pregunta de La Jornada durante una teleconferencia sobre la gira de Bush, Restrepo consideró que el gobierno de Bush ha cometido el error de "percibir a Chávez como una amenaza regional, con una visión rival, la cual tiene que ser contenida", ya que eso "exagera la influencia real de Chávez".

Restrepo y otros analistas comentaron sobre el intento por Bush de "adueñarse" del símbolo de Bolívar -el presidente dijo esta semana que "somos hijos de Washington y Bolívar"-, y recordaron que Washington ha intentado lo mismo con José Martí desde hace décadas en torno a la relación con Cuba.

El propósito de la gira, reiteró hoy Bush en una entrevista con CNN, es "recordarle a la gente a través de nuestra vecindad que Estados Unidos se preocupa por ellos, y llevo un mensaje de esperanza, un mensaje que dice que nos preocupa la condición humana...". Pero su equipo ha dejado claro que también es promover la visión "democrática" de Washington para enfrentar "otra visión" que ha surgido por el hemisferio.

Thomas Shannon, subsecretario de Estado encargado de América Latina, advirtió la semana pasada que existe una competencia entre dos visiones diferentes, la de promoción de la "democracia y libre mercado" vinculada con el libre comercio, y una que busca regresar a un pasado con mayor centralización de la economía y gobiernos más autoritarios. Reconoció que la pugna entre estas dos visiones -que se realiza dentro de los canales políticos y democráticos- es la expresión de "una lucha fundamental: cómo abordar la pobreza, desigualdad y exclusión social. En este sentido, no deberemos subestimar la volatilidad creada por el creciente resentimiento y amargura entre los sectores más pobres y vulnerables de las Américas". Por eso el mensaje de Bush por la "justicia social".

Pero al pretender limitar la influencia de gobiernos, en particular el de Venezuela, que han rechazado la agenda del llamado "consenso de Washington", analistas como el economista Mark Weisbrot, codirector del Centro de Investigación Económica y de políticas en Washington, consideran que "la política de la administración Bush de intentar aislar a Venezuela de sus vecinos ha tenido éxito solamente en aislar a Washington".

Una receta económic difícil de defender

Además, la receta económica de Bush, la misma de los últimos 20 años, no es fácil de defender. "El crecimiento económico en Latinoamérica durante los últimos 25 años ha sido un desastre, el peor fracaso económico a largo plazo en más de cien años", afirma Weisbrot.

Shannon insistió en que este viaje no gira en torno a una competencia entre Washington y Caracas por el hemisferio. "Esta no es una competencia... porque lo que estamos intentando hacer con nuestra asistencia y apoyo no es comprar favores o crear relaciones de dependencia, lo cual es lo que desea hacer el presidente Chávez".

Tras comentar que aunque Washington está dispuesto a dialogar con Chávez, el venezolano ha preferido -con su retórica- rechazar un trabajo conjunto con el gobierno de Bush, Shannon concluyó que "al grado que los países desean trabajar con nosotros, y creemos que son la mayoría..., entonces estamos preparados (para hacerlo). Pero si algunos países deciden que no quieren trabajar con nosotros, es su decisión también".

Pero algunos analistas estiman que el problema de este viaje no sólo es el mensaje, sino el mensajero. "Probablemente nunca ha habido tanto sentimiento antiestadunidense y tan poca confianza en el liderazgo estadunidense desde la guerra fría" en la región, dijo Peter Hakim, presidente de Diálogo Interamericano al New York Times.

Jornada: ONU, las mexicanas sufren...

Revela la ONU que 21.5 por ciento de las mexicanas sufre agresiones

Un festejo más a la mujer con las mismas carencias de hace años. Muchas no tienen empleo o servicios de salud, y otras tantas trabajan sin remuneración

PATRICIA MUÑOZ , CAROLINA GOMEZ , FABIOLA MARTINEZ

Pese a los discursos y las propuestas de cambio de cada 8 de marzo, las carencias y dificultades que enfrentan las festejadas en este Día Internacional de la Mujer son las mismas desde hace varios lustros, e inclusive algunos problemas se han agudizado, como el desempleo, la violencia física y sexual, así como el limitado acceso a los esquemas sanitarios.
Los ejemplos sobran y México no es la excepción: en la actualidad una de cada cinco mujeres sufre de violencia por parte de su pareja y tres la han padecido alguna vez en su vida, cifra "preocupante", porque revela que 21.5 por ciento de las mexicanas padecen esta problemática, dijo el representante de la Organización de las Naciones Unidas en nuestro país (ONU), Thierry Lemaresquier, quien también planteó el caso de las asesinadas en Ciudad Juárez y las 26 agredidas sexualmente en San Salvador Atenco.
En materia de empleo, ayer la Organización Internacional del Trabajo (OIT) difundió el informe Tendencias mundiales del empleo de las mujeres 2007, en el que refiere que 81.8 millones de mujeres en todo el mundo están desempleadas, la cifra más elevada registrada hasta ahora.
Más que nunca, ahora hay mujeres en situación de desempleo, sector que también está condenado a trabajos de baja productividad en la agricultura o los servicios, o recibe menos paga que los hombres aun cuando realicen la misma labor y tenga la misma jornada. Agrega que sólo el 47.9 por ciento de las mujeres que trabaja está en situación de empleo remunerado y asalariado.
Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) resaltó que tanto hoy, como cualquier otro día, muchas mujeres no tienen acceso a atención sanitaria básica, y criticó que a sus problemas de salud suelen "no concederles la importancia ni la atención que merecen", porque la situación sanitaria de las mujeres resultar muy poco valorada en los planes de desarrollo. No obstante que "cada año mueren más de medio millón de emabarazadas debido a complicaciones relacionadas con el proceso de gestación y el parto, cifra que apenas ha cambiado en los pasados 20 años".
La OMS resalta que en la mayoría de los casos en los que la población femenil sufre de violencia, ésta proviene de su propia pareja. Acota que la agresión física y sexual tienen consecuencias "terribles para la salud de ellas", y agrega que "una de cada cinco mujeres dicen haber sufrido abusos sexuales antes de los 15 años, hecho que se asocia a problemas de salud que persisten durante años".
También subraya que la salud de la mujer se ve amenazada por las malas condiciones de trabajo, los riesgos relacionados con su función reproductora, la pobreza y la discriminación a que se ven sometidas.
En tanto el Consejo Nacional de Población informó que en el país 38.7 por ciento de las mujeres mayores de 12 años trabaja, aunque de este sector 10.8 por ciento realiza actividades económicas sin recibir remuneración y precisó que la mayoría de las empleadas se desempeñan como trabajadoras remuneradas y por cuenta propia (65 y 21.5 por ciento respectivamente) y en menor grado (2.3 por ciento) como empleadoras.
Asimismo reveló que 23 por ciento de los hogares está encabezado por una mujer, esto es casi el doble que lo registrado hace 21 años, por lo cual es necesario que las políticas sociales sean compatibles con las múltiples funciones que ellas realizan.
Lemaresquier agregó que, en México, uno de los puntos que genera mayor consternación y preocupación "es la impunidad que sigue prevaleciendo respecto a las agresiones que se cometen contra mujeres".

Jornada: UNAM, la mejor..

El reconocimiento, por la difusión e impacto de actividades académicas en Internet

La UNAM, la mejor universidad de Iberoamérica en el terreno de la web

KARINA AVILES


La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) es la mejor institución educativa de Iberoamérica en el terreno de la web, al posicionarse en el sitio 81 del mundo, según la clasificación mundial de universidades en Internet realizado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de España.

Así, la máxima casa de estudios se confirma una vez más como una de las 100 mejores del planeta, no sólo por su excelencia académica sino también por su trabajo en la web que permite incrementar la difusión de las actividades académicas y de investigación. Además de hacer internacional el acceso a la información científica y potenciar la colaboración entre equipos y especialistas del mundo.

La UNAM se colocó por encima de las universidades españolas Complutense de Madrid, con el lugar 162, y la de Sevilla en el sitio 257. También, está por arriba de instituciones privadas mexicanas como el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey que se ubicó en el lugar 382.

En el ámbito latinoamericano, la UNAM es la número uno, seguida de las brasileñas de Sao Paulo y Estadual de Campinas, en el lugar 97 y 190, respectivamente; la Universidad de Chile, en el 265; la Federal de Santa Catarina, de Brasil, en el 281, y la de Buenos Aires, Argentina, en el 377.
Las cinco primeras posiciones las ocuparon el Massachussets Institute of Technology, y las universidades de Stanford, Harvard, Berkeley y Pennsylvania State, todas ellas estadunidenses.

La máxima casa de estudios aparece por arriba de las universidades Ohio State, Northwestern, Massachussets, de Estados Unidos, así como las europeas Libre de Berlín, Glasgow y Humboldt.

El análisis del CSIC, el mayor centro de investigación de España, mediante el Laboratorio de Cibermetría, se basa en un indicador combinado que tiene en cuenta la difusión en la red del conocimiento que genera mediante las actividades del profesorado y de los investigadores, y el impacto de sus publicaciones. Esto, de acuerdo con el número de enlaces externos entrantes que son recibidos y el seguimiento de las políticas de Open Acces.

Dicha evaluación tiene como propósito que las instituciones de educación superior actualicen cada seis meses sus portales e ingresen nuevos criterios e indicadores.

El observatorio pretende desarrollar técnicas cuantitativas para la descripción y evaluación de los rubros en la red, la obtención de estadísticas rigurosas, pertinentes y actualizadas sobre el impacto de este medio en distintas acciones de interés científico-técnico, económico y social, así como el análisis de los patrones de comunicación de la ciencia por medio de este canal y su efecto para la conformación de la sociedad de la información.

Jornada: Foto, FC

¡Iniciamos!

Hoy iniciamos la construcción de este blog con la intensión de dejar una memoria personal de lo que ocurre en México y el Mundo.

"Debemos buscar la verdad sin importar a dónde nos lleve".

Carl Sagan