lunes, 13 de octubre de 2008
■ Este año se ubicó en el sitio 150; en 2007 estaba en el 192
La UNAM sube puestos en la lista de mejores universidades
■ Aparece por quinto año consecutivo en la clasificación
La UNAM es la única institución de Iberoamérica en permanecer en esa lista desde 2004 Foto: Francisco Olvera
Por quinto año consecutivo, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) apareció en el listado de las 200 mejores universidades del mundo, publicado por el suplemento inglés The Times, con lo que se mantiene como la única institución de Iberoamérica en permanecer en esa clasificación desde 2004.
La casa de estudios del país escaló 42 lugares en este ranking mundial, el cual califica a las más de 17 mil instituciones de educación superior del mundo, con lo que pasó del lugar 192 que obtuvo el año pasado al 150 para este 2008. El resultado la coloca como la mejor universidad de Iberoamérica y de habla hispana.
Pese a que la publicación The Times Higher Education Supplement cambió el año pasado los criterios de evaluación de las universidades, la UNAM no sólo se mantuvo en el llamado Top 200, sino que escaló sitios.
A partir de 2007 la clasificación internacional da más peso a la producción científica, lo que favorece a instituciones de países que destinan más recursos al desarrollo de la ciencia y la tecnología, y a la promoción de estudiantes en el extranjero, donde las universidades europeas y australianas son pioneras.
Este cambio de metodología ocasionó que el año pasado, a unos días de que el ex rector Juan Ramón de la Fuente terminara su periodo al frente de la institución, ésta descendiera del sitió 74 que obtuvo en 2006 al 192 para 2007. Sin embargo, con los resultados publicados ayer por The Times, la UNAM remontó esa caída y escaló más de 40 posiciones a sólo un año de que los criterios de calificación fueran modificados.
Este resultado internacional coloca a la máxima casa de estudios como una de las mejores y más destacadas instituciones de educación superior a escala mundial. “Es un reconocimiento en el que se consideran atributos como la calidad de su investigación, la formación, enseñanza y empleabilidad de sus egresados”, señaló la universidad en un comunicado.
Además de la UNAM, en la publicación especializada londinense aparecen otras tres instituciones de educación superior de Iberoamérica: la universidad de Barcelona, España, que obtuvo el lugar 186; la de Sao Paulo, Brasil, en el sitio 196; y la de Buenos Aires, Argentina, que alcanzó el 197; todas ellas superadas por México.
Asimismo, la institución que encabeza desde hace casi un año el rector José Narro Robles se ubicó por encima de universidades europeas, estadunidenses, asiáticas y canadienses, como la de Amsterdam, Holanda, que alcanzó el lugar 155; de Londres Queen Mary, Inglaterra, en el sitio 160; Lausana, Suiza, 161.
Las universidades estadunidenses de Florida y Notre Dame, obtuvieron los lugares 165 y 168, respectivamente; la de Calgary, Canadá, se colocó en el sitio 170; la de Oslo, Noruega, en el 177; la japonesa de Kobe, en el lugar 199; en tanto que la universidad de Atenas, Grecia, cierra el listado en el lugar 200.
La clasificación internacional de 2008 es encabezada por las estadunidenses Harvard y Yale, en primero y segundo lugar respectivamente, seguidas por las inglesas de Cambridge en tercero, y Oxford en cuarto; mientras en la quinta posición apareció el Instituto Tecnológico de California, Estados Unidos.
Con este nuevo logro, la UNAM ratifica la tendencia que ha mantenido en años recientes de destacar a escala mundial.
En la clasificación de las mejores universidades en la evaluación semestral, la máxima casa de estudios escaló ocho posiciones al pasar del lugar 59 al 51 para el cierre de 2008.
A lo largo de cinco años, la UNAM ha sido la única institución de habla hispana que aparece en la clasificación del suplemento londinense The Times. En 2004 obtuvo el lugar 195 de esta evaluación; un año después escaló 100 al puesto 95; en 2006 fue calificada en el 74; el año pasado, pese a la modificación de los criterios de evaluación, se mantuvo en el listado en la casilla 192; en 2008 se ubicó en el escaño 150.
Jornada: Gordillo
■ La dirigente culpa del problema a Vázquez Mota, Graco Ramírez y Carlos Navarrete
López Obrador, único ganón con el conflicto en Morelos: Gordillo
■ Esos perredistas –“tan de izquierda”– y la secretaria armaron un movimiento contra el SNTE, acusa
■ Afirma: “me gusta ser ave, y de las plumas que se manchan”; Calderón, más solo de lo que debiera
Hermosillo, Son., 12 de octubre. La dirigente vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, se encaminaba, rodeada de su comitiva, hacia la salida de la sede donde sesionó hasta bien pasada la medianoche del sábado el consejo nacional extraordinario del gremio. Fuerte, para que la oyeran los reporteros, reconoció el anunciado fracaso de su llamado a la sección 19 de Morelos de acudir al cónclave sonorense: “¡Se me cebó, lástima!”
Ante el desafío de los maestros morelenses, Gordillo arengó a las cúpulas seccionales que le son fieles, preguntándoles si iban a permitir que “una sección nuestra sea parte del principio de un estallido social en México”.
En su mensaje de clausura repartió culpas. Responsabilizó del estallido magisterial a la titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Josefina Vázquez Mota, y a los perredistas Graco Ramírez y Carlos Navarrete.
Sentenció: “el único ganón en una revuelta de este tipo es Andrés Manuel (López Obrador), y no sé si le convenga gobernar un país de escándalo.
“No se vale que esos perredistas tan de izquierda, tan soñadores, se sienten con la secretaria de Educación a armar un movimiento en contra del sindicato.”
Afirmó que el movimiento magisterial se desarrolla en un contexto económico complejo, con niveles de violencia “terroríficos”, pues el narcotráfico “penetra los movimientos de izquierda”. Encarrerada, aseveró que en Morelos, escena de la más reciente revuelta en su contra, “se registra que estaban las Fuerzas Armadas de Liberación de Colombia (sic) y gente de Hugo Chávez”.
Aprobó que se creara una comisión de 32 delegados, 16 del Comité Ejecutivo Nacional, para que “de inmediato establezcan los lazos de comunicación con los disidentes, por llamarlos de alguna manera, a fin de que en un plazo no mayor de 15 días se alcance una solución”, y si no, “que se apeguen a la ley y formen una sección independiente”. Volvió a amenazar con “analizar la legalidad o ilegalidad del movimiento”.
Disputa del poder por el poder
En el mensaje final de una asamblea que quedó signada por el insólito desembolso de más de 29 millones de pesos del sindicato para regalar una camioneta Hummer a cada uno de los 59 líderes seccionales, al tiempo que el gremio exigía al gobierno federal aumentar 8 mil millones de pesos el presupuesto educativo para financiar programas relacionados con la cuestionada Alianza por la Calidad de la Educación, la maestra dio su versión sobre la protesta en Morelos.
“Es por una disputa de poder de la manera más mezquina, porque no le ha importado” al Partido de la Revolución Democrática (PRD) “aliarse” con el Revolucionario Institucional (PRI) “en aras de lograr objetivos y fuerza social. No se están dando cuenta de que nos están arrastrando a un movimiento social que rebasa al sindicato, porque, o de una vez cuido bien al sindicato, o me voy.”
En el escenario político nacional existe un PRD “desarticulado”, un PRI con una “gran trayectoria que hoy está en la disputa del poder por el poder, un PAN que no ha entendido lo que es gobernar y un Presidente que a veces está más solo de lo que debiera estar”, abundó.
López Obrador fue uno de sus blancos favoritos: “está peleando con los otros grupos (del PRD), que si los chuchos, que si esto o lo otro, y con su debilitamiento quiere ir a recuperar lo que ha perdido a costa de nuestras secciones. Ni al PRI, al PRD o al PVEM, incluso a Nueva Alianza, se lo permitiríamos”.
Exigió otra vez al pleno del consejo “apoyo total a que no vamos a desconocer al comité ejecutivo seccional (de Morelos), porque, caiga quien caiga, todos vamos a defender ese comité, porque es lo que quieren negociar”.
“Es durísimo tragársela”
La última fase del consejo la metió a más de tres horas de debate en torno al conflicto magisterial en Morelos, donde “no se puede ser neutral”. Después de un liderazgo de 20 años “no aprendí a ser reptil, me gusta ser ave, y de las plumas que se manchan, además”.
Advirtió: “aunque me corran, como me corrieron del PRI, no me importa. Prefiero irme corrida que permitir que el liderazgo sea débil. Este sindicato se va a defender y se va a cuidar por encima del poder federal, estatal y de quien sea, porque es nuestra misión”.
Continuó hablando a sus leales, pero enviando mensajes a la titular de la SEP: “Si creen que es agradable hablar y discutir, o sentarse con una secretaria que no hace caso, se equivocan. Es durísimo tragársela, sin decir más”. Dijo que ella ha “cumplido con su palabra, pero no se crea que es debilidad, que el sindicato está a disposición del escarnio, la mezquindad y mediocridad de los que no son capaces de arriesgar nada por el país”.
El sindicato “se va a defender bien, con talento. En esta crisis que vamos a vivir tenemos que estar unidos y entender que no se vale que andemos murmurando, que andemos diciendo cuánto me pagan o no me dan mi compensación, cuando aquellos que se van a dar clase no les alcanza ni para lo elemental. Yo les exijo que si tienen una comisión, la trabajen, porque no sirve hacer negocio o sólo viajar”.
Apenas habían transcurrido unas horas de la escena de la llegada de las primeras Hummers de regalo cuando pronunció estas palabras que fueron parte de un largo mensaje ante poco más de 300 consejeros nacionales y dirigentes seccionales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)