sábado, 16 de agosto de 2008
viernes, 15 de agosto de 2008
SDP: Ebrard
Ebrard/Calderón: Reunirse no legitima
He recibido muchas cartas por internet y mensajes en mi teléfono celular relacionados con la posibilidad de que Marcelo Ebrard participe junto con Felipe Calderón en una reunión con otros funcionarios públicos para tratar el tema de la inseguridad en el territorio nacional. Por supuesto, la mayor parte de los comentarios los ha firmado gente que se opone tajantemente a que el Jefe de Gobierno de la ciudad de México se reúna o se tome la foto con el ilegítimo panista que encabeza el Gobierno Federal.
Se entiende la molestia de estas personas ya que, como muchos millones de mexicanos, siguen ofendidas por el fraude electoral de julio de 2006. La verdad de las cosas es que en algún momento, porque así lo está exigiendo la dinámica de la vida comunitaria en México, esos dos políticos tendrán que juntarse para analizar lo que está pasando en el país, para buscar soluciones a los más graves problemas de nuestra sociedad. Aunque a muchos nos gustaría que nadie le dirigiera la palabra a un tipo tan antidemocrático como el esposo de Margarita Zavala, lo cierto es que Ebrard y sus colaboradores están obligados a colaborar estrechamente con los panistas que se robaron la Presidencia de la República.
Esto no es algo que vaya a quitarle legitimidad ni autoridad moral a Marcelo Ebrard, ni tampoco se trata de un acontecimiento que vaya a otorgarle a Calderón y a los suyos lo que no tienen ni nunca tendrán: el respeto del pueblo de México. No vale la pena ser injustos con Ebrard por hacer algo que no puede evitar, antes y después de que Ebrard vea a Calderón tendrá que repetir todavía con más fuerza lo que ha venido diciendo desde el verano de 2006: que Calderón traicionó a la democracia.
Jornada: Ebrard
■ La reunión será útil para enfrentar al crimen organizado, no para escuchar discursos
Propone Ebrard que sea Conago la que convoque a la “cumbre de seguridad”
■ Solicita que esa instancia elabore la agenda y que incluya 10 puntos del ámbito federal
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, planteó a la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) que convoque a la cumbre nacional en materia de seguridad que propuso el pasado miércoles, y confió en que ese encuentro será de mucha utilidad y no un acto más para ir a escuchar discursos de Felipe Calderón, como ha ocurrido en las reuniones del Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP).
Además, solicitó a la Conago que elabore una agenda y sugirió que tomen en cuenta 10 puntos –del ámbito federal–, que van desde la construcción de penales de alta seguridad y el control del tráfico de armas, hasta la instrumentación de un programa emergente de empleo en las regiones del país con mayor incidencia delictiva, además de otros planes sociales que reviertan los efectos de la situación económica, así como el fortalecimiento de la participación ciudadana en la evaluación de las corporaciones policiacas.
En un pronunciamiento que hizo ayer en uno de los patios del Antiguo Palacio del Ayuntamiento, Ebrard informó que envió este planteamiento a los gobiernos de los estados y lo hará también a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como a varias instancias federales.
Consideró que sus propuestas para elaborar la agenda serán coincidentes con la mayoría de los planteamientos de las entidades federativas.
Después de la propuesta que hizo el pasado miércoles a la organización México Unido Contra la Delincuencia (MUCD), en respuesta a la exigencia de que se reúna con Felipe Calderón en un plazo de 30 días, Ebrard planteó ayer “que sea a través de la Conago, que (se) convoque a todos los gobiernos de los estados de la República, desde luego al gobierno federal y sus instancias, al Poder Legislativo y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y para ello hemos enviado las comunicaciones pertinentes a los gobernadores constitucionales, proponiendo que se integre una agenda común”.
Por la tarde, durante la sesión de chat que sostiene cada 14 días por Internet y después de que Calderón planteó convocar al CNSP, el jefe de Gobierno cuestionó los resultados de dicha instancia, dudó de la eficacia de la estrategia nacional de seguridad e insistió en que se ha mantenido coordinación con las autoridades federales en esa materia desde que asumió el cargo.
En el chat, Ebrard negó que ponga condiciones para reunirse con Calderón: “propongo una agenda para que la cumbre sirva de algo efectivamente”; recordó que se han realizado varios encuentros del CNSP donde han participado instancias federales y locales de seguridad, “el asunto es que hay que hacer nuevas y más cosas, y por eso propongo una agenda de decisiones. Reunión sin agenda ¿de qué sirve? ¡Más discursos!”
Aseveró que se hará el mayor esfuerzo para que la cumbre sea realmente útil “y no un evento más de discursos de Calderón”.
Otro punto que propuso para la agenda de la cumbre es la regulación de la telefonía celular, y al respecto recordó que desde 2007 se presentó a la Comisión Federal de Telecomunicaciones y a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, ante el incremento de extorsiones telefónicas y otros delitos que se cometen utilizando celulares. Planteó también la inmediata autorización de frecuencias para la instalación y operación de cámaras de seguridad y vigilancia; acceso de las procuradurías locales a la base de datos que sobre secuestros tienen las dependencias federales y viceversa, así como la instalación de videocámaras en todas las carreteras federales.
Además, crear una área de inteligencia financiera a la que tengan acceso las autoridades locales, con el propósito de afectar el patrimonio y las utilidades de la delincuencia organizada, y la creación de un sistema de evaluación de los órganos de seguridad y procuración de justicia.
“Una cumbre así, como la que se propone, con estos y otros puntos que seguramente serán recomendados o sugeridos por otras entidades federativas, por las instancias federales, por el Poder Legislativo y por el Judicial, daría lugar para que resolvamos las acciones comunes a realizar en lo inmediato”, señaló.
jueves, 14 de agosto de 2008
miércoles, 13 de agosto de 2008
lunes, 11 de agosto de 2008
Universal: PEMEX
| Pemex gasta para ‘tesorito’ 256 mdp |
| Jorge Ramos Pérez El Universal Lunes 11 de agosto de 2008 |
| Récord millonario en propaganda en ocho años; difundió 10 mil spots en una semana |
| jorge.ramos@eluniversal.com.mx Entre marzo y julio de 2008, Petróleos Mexicanos (Pemex) erogó 256 millones 525 mil 563 pesos para diversas campañas, principalmente los spots de cinco minutos que llamaban a rescatar “el tesoro” en aguas profundas, según datos oficiales. Esa cantidad representa el mayor gasto en propaganda de medios que ha hecho Pemex en ocho años, lapso en el que 2003 fue el menos oneroso en publicidad, con un total de 196 millones 510 mil 982 pesos. En ese año, las ventas totales de la paraestatal fueron de 753 mil millones de pesos y para 2007 se elevaron a un billón 148 mil 5 millones de pesos, año en el que erogó 160 millones de pesos para la campaña que fue el preludio de la reforma energética. Tan sólo en la primera semana del lanzamiento del spot del “tesoro” —del 4 al 11 de marzo de 2008—, la dependencia federal difundió 10 mil 895 mensajes en todo el país: 10 mil 101 en radio y 794 en televisión, según una petición con base en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información. La firma encargada de elaborar el spot —Aventuras en el año 5000 SC— cobró 333 mil 500 pesos por el mensaje que fue transmitido por 678 radiodifusoras y 66 canales de tv. No obstante, de enero a julio de este año, la paraestatal sólo destinó 8 millones 949 mil 933 pesos para campañas de temas no relacionados con la reforma energética y no se descarta que haya más inversión en propaganda por parte de Pemex, toda vez que la iniciativa aún se discute en el Congreso de la Unión. |
Jornada: Bolivia
■ Gobernadores de “la media luna” mantienen su cargo; los de Cochabamba y La Paz, se van
Evo Morales, ratificado en el referendo revocatorio en Bolivia
■ Continuará la recuperación de los recursos naturales en favor de la igualdad, afirma el presidente
Ampliar la imagen 
La Paz, 10 de agosto. El presidente boliviano, Evo Morales, y el vicepresidente Álvaro García Linera fueron ratificados en sus cargos al celebrarse hoy el referendo revocatorio convocado en mayo pasado por el mandatario, quien recibió 62 por ciento de los votos por el sí, de acuerdo con el conteo rápido realizado por la cadena televisiva ATB. La dupla del Movimiento al Socialismo (MAS) superó los sufragios obtenidos en diciembre de 2005, cuando alcanzó 53.7 por ciento de la votación, lo que le permitió llegar al poder en enero del año siguiente.
Según la encuesta a boca de urna de la televisora Red 1, también fueron ratificados los prefectos opositores de los departamentos que conforman la llamada “media luna” autonomista: Santa Cruz, Rubén Costas, con 69.46 por ciento; Beni, Ernesto Suárez, con 67.72 por ciento; Tarija, Mario Cossío, con 57.83; y Pando, Leopoldo Fernández, con 58 por ciento, así como el potosino del gobernante MAS, Mario Virreira, con 70.78 por ciento.
En cambio, fueron revocados los prefectos opositores de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, que recibió 66.07 por ciento de votos por el no, y de La Paz, José Luis Paredes, que obtuvo 64.28 por ciento de sufragios en contra. Está en duda el caso del prefecto masista de Oruro, Luis Alberto Aguilar, con una votación por el no de 50.81 por ciento, lo que obliga a esperar hasta este lunes las cifras oficiales de la Corte Nacional Electoral para verificar si fue o no revocado.
No obstante que incrementaron su votación a nivel nacional, Morales Ayma y García Linera, según las encuestas citadas, obtuvieron más votos por el no que por el sí en los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando.
Una vez conocidas las cifras preliminares, de inmediato se organizaron festejos en la plaza Murillo de La Paz, donde por la noche Morales Ayma pronunció un discurso; también hubo celebraciones en las plazas principales de las capitales departamentales donde fueron ratificados los prefectos opositores al gobierno encabezado por el primer indígena que llega a la presidencia en este país.
Desde el balcón del Palacio Quemado, sede del gobierno, entre gritos de “te queremos Evo te queremos; te queremos Evo te queremos”, “mano dura, mano dura”, “Evo se respeta, carajo”, la multitud presenció el estallido de fuegos artificiales. El mandatario, quien llamó varias veces a la unidad del país mediante el diálogo, aseveró que “lo que el pueblo ha expresado con su voto es para consolidar el proceso de cambio”.
En la parte central de su discurso, Morales dijo que su gobierno continuará con la recuperación de los recursos naturales y la consolidación de las empresas del Estado, y que este mandato del pueblo boliviano será respetado y será aplicado en los distintos niveles, sectores y regiones del país, para que de esta manera Bolivia cambie y haya igualdad de todos los bolivianos y bolivianas.
El voto del pueblo, enfatizó el también ex dirigente cocalero, es para unir a los distintos sectores, por lo que se buscará juntar la nueva Constitución Política (aprobada por la Asamblea Constituyente) con los Estatutos Autonómicos, “respetando las normas existentes, respetando las leyes vigentes”.
Apuntó que lo ocurrido hoy en este día histórico en Bolivia, donde el pueblo ahora puede no sólo elegir a sus autoridades sino revocarlas, “es algo importante no sólo para los bolivianos, sino para todos los latinoamericanos, marcando como siempre desde acá procesos de cambio… marcando cómo reivindicar la lucha de todos los pueblos”.
Morales Ayma expresó su respeto a los prefectos ratificados. “Respetaremos la legitimidad que tienen los prefectos ratificados para trabajar de manera conjunta”, porque en su experiencia, cuando se hace así, se pueden atender las demandas de todos los sectores.
Insistió que es una obligación del presidente, del vicepresidente, de los ministros, de manera conjunta con las autoridades departamentales y municipales, garantizar este proceso de “cambio del poder económico”, porque “eso ha pedido el pueblo con su voto”.
Además de los cambios estructurales, indicó, es fundamental atender las demandas sociales, “empezar a terminar la extrema pobreza de los bolivianos”, por lo que llamó a sumarse a esta tarea a los empresarios patriotas y a la gente solidaria, puesto que sólo la conciencia del pueblo salvará al país.
En Santa Cruz, ante una multitud que coreaba “autonomía, autonomía”, el prefecto Rubén Costas pidió a la prensa nacional e internacional y a los observadores internacionales, “que informen bien que aquí se venció al más cruel de los terrorismos de Estado de los últimos tiempos”.
Asimismo, que comuniquen “que aquí se venció al más vergonzoso fraude montado por el gobierno masista y la intervención de un gobierno extranjero”.
Más adelante manifestó que las regalías y el IDH (Impuesto Directo a los Hidrocarburos), utilizado por el gobierno para el pago de un bono a los ancianos “son innegociables”.
Costas indicó que el sí a los prefectos de Beni, Pando y Tarija y la elección de la prefecta de Chuquisaca lo entiende como una nueva ratificación a la autonomía departamental, que permita “dotarnos de un sistema que profundice la democracia para un cambio verdadero”.
Mencionó que el Estatuto Autonómico, al que le dio categoría de “catecismo”, seguirá siendo implementado, que la Asamblea Legislativa departamental –que no tiene base constitucional– se ha dotado de normas como el salario digno autonómico, la ley del diálogo departamental y la creación del Consejo Económico y Social.
Además, se expidió una ley electoral para la elección por voto popular de subgobernadores y corregidores e informó que el próximo jueves va a emitir la convocatoria a elecciones. “Esto es autonomía, esta es la revolución del Patujú”, apuntó.
Informó que está decidido a implementar “un organismo de seguridad nuestro” –actualmente la Policía Nacional depende del gobierno central– y que otra prioridad autonómica es “el control, fiscalización y recaudación de los recursos del departamento que nos corresponden”, por lo que está impulsando la creación de una agencia tributaria departamental.
La implementación de la misma permitirá, dijo, “la ejecución de un fondo solidario como mecanismo de apoyo a nuestros departamentos hermanos y constituye parte de un paquete para cumplir con la autonomía que ustedes han mandado”.
Pidió a los que con su huelga de hambre iniciada hace una semana luchan por el IDH que la levanten, y al presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branco Marinkovic, que encabece esa lucha “para frenar la agresión y el atropello del MAS”.
“Hemos vencido una batalla más, ganó el no al evismo chavista”, añadió Costas, al señalar que el pueblo cruceño rechaza “la derecha retrógrada y la izquierda masista”, y aludir a lo que considera una influencia del presidente venezolano, Hugo Chávez, sobre el gobierno de Morales.
jueves, 7 de agosto de 2008
Rius: esconde el clero temas que le incomodan
En su libro ¿Sería católico Jesucristo? el monero documenta abusos de curas pederastas
“Soy un provocador, pero no en sentido peyorativo, sino que trato de provocar reacciones en quienes leen mis libros, hacerlos pensar”. Es Eduardo del Río, Rius, quien habla con La Jornada acerca de su nuevo libro ¿Sería católico Jesucristo?, en el cual documenta los abusos sexuales cometidos dentro de la Iglesia católica.
Todo comenzó cuando se dio a conocer el caso del sacerdote Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, denunciado por pederastia. “Un amigo en Cuernavaca se pasó 10 años juntando todo el material que aparecía en las revistas, en los periódicos, sobre todos esos casos de los pederastas, de los abusadores de mujeres, de los curas que hacían negocios en sus iglesias.
“Llegó un momento en que ya tenía tanto material que le dije: ‘¿por qué no haces un libro con todo eso?’ Y me respondió que no era capaz, así que me pasó tres cajas llenas de recortes. Con eso empecé a dar forma al libro y me di cuenta de que era una cosa terrible la que podría salir. Creo que es un libro terrible, sobre todo para los católicos que no están enterados de lo que está pasando en su Iglesia; están muy acostumbrados a ser pasivos, porque así han sido toda la vida y no se enteran de las realidades.”
La religión, gran negocio
Rius fue católico, de hecho estuvo a punto de ser cura, o como él dice: “al menos obispo”, pero lo corrieron del seminario porque no tenía vocación. Por eso ahora se declara felizmente ateo, aunque “estoy pensando seriamente en inventar una religión, porque es un gran negocio”. Hoy está convencido de que es el momento de que se conozcan y se castiguen los delitos cometidos por los representantes de la Iglesia católica, sin importar jerarquía.
–¿Qué reacción espera por parte de las personas, de la Iglesia?
–La Iglesia dudo que tenga alguna reacción, porque no es muy dada a entablar polémica con la gente que la critica; su política es esconder las cosas –como han hecho con todos los pederastas– y dejar que el tiempo pase y se olvide hasta que surja un nuevo escándalo, pero entonces van a recurrir a lo mismo: hacerse guajes, seguir la política del avestruz que mete su cabeza en la arena o donde puede, y con eso dicen “yo no me doy cuenta de nada”. Es un poco la política de la derecha, de decir: estamos muy bien, porque a ellos les va muy bien. De verdad no espero demasiado, pero ojalá que algunos católicos que lean el libro lo razonen y piensen: “ya estuvo bien de que nos estén viendo la cara”.
“El Vaticano es una monarquía absoluta; casi como las de la Edad Media, en las que la democracia no existía. Nunca se ha sabido que en alguna iglesia un católico que está en desacuerdo levante la mano y le permitan hablar. El papel de los católicos siempre ha sido como el de cualquier monarquía: callar y obedecer. Espero que con este librito algunos se atrevan por fin a alzar la voz y decir a la Iglesia en qué no están de acuerdo.”
Fácil, seguir en la impunidad
La sorpresa más grande al revisar todo ese material “fue la impunidad con la que estaban y están actuando quienes se dicen representantes de Dios. He seguido recolectando en los periódicos lo que está pasando con los curas pederastas y ya tengo 15 nuevos nombres, en el libro aparecen como 160.
“Esto sigue por más que el Papa esté haciendo declaraciones de que le da vergüenza lo que está pasando, no hace nada para cambiar las cosas. Mientras no se resuelvan asuntos como el celibato esto va a seguir, porque son seres humanos, finalmente.”
Además, deben denunciarse esos delitos, pero “en México no tenemos esa cultura; tenemos miedo todavía a los curas, a la Iglesia, creen que denunciar a un sacerdote los va a mandar al infierno, y como la gente todavía cree en esas tonterías del infierno y del cielo es fácil para la Iglesia seguirse haciendo tonta y seguir en la impunidad.
“Eso me da mucho coraje. La Iglesia debería poner el ejemplo pero en cosas buenas, no de este tipo de cosas, si no saben aguantarse la riquísima tentación de las mujeres, pues que no se metan de curas o que el Vaticano los deje casarse.
“Este libro es también un llamado a las jerarquías: si no cambian van a perder la clientela. Se les va a ir con otras franquicias.”
Después de ¿Sería católico Jesucristo?, Eduardo del Río prepara un nuevo libro acerca de la obesidad en México, “el gran problema que tenemos de salud, y los gobernantes no se dan cuenta, hacen la misma política del avestruz.
“Saben que lo que provoca obesidad es la comida chatarra y los refrescos, pero en todas sus campañas no lo mencionan porque son las empresas que han financiado las campañas electorales.
“Por eso nunca van a tocar a Bimbo, Pepsi y Coca-Cola. Eso es lo que está causando la obesidad”.
miércoles, 6 de agosto de 2008
Jornada: PEMEX
■ Anuncia que el próximo día 25 presentará su propuesta para la reforma de Pemex
Habrá movilizaciones “si se engaña o excluye” al FAP, advierte Dante Delgado
■ El prerredista Graco Ramírez pide a los senadores del PRI “no traicionar sus principios”
Andrea Becerril
Al iniciar los trabajos de dictamen de la reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex), el Frente Amplio Progresista (FAP), en voz del senador Dante Delgado, informó que presentarán su iniciativa para fortalecer y rescatar a la paraestatal el próximo día 25, y advirtió que si las otras fuerzas políticas “reaccionan con engaños y exclusión política” e insisten en la privatización, habrá movilizaciones.
El legislador de Convergencia detalló que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo impulsará esas movilizaciones ciudadanas “en un momento que ciertamente no es favorable para el gobierno”, con el riesgo de regresar “a la disputa de 2006”.
Durante la reunión de las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos, a la cual asistió el presidente del Senado, Santiago Creel, el representante del FAP sostuvo que si su propuesta es evaluada en su justa dimensión, “mejoraremos a Pemex y ganaremos en estabilidad política”.
Advirtió que tanto la reforma de Felipe Calderón como las iniciativas del PRI “buscan crear un arquitectura legal y administrativa para la desintegración y privatización indirecta de Pemex bajo un sistema de gobierno transexenal, fundado en la captura del Estado por grupos de interés”.
En igual sentido, el perredista Graco Ramírez pidió a los priístas “no traicionar” sus principios, mientras su compañero de bancada Pablo Gómez resaltó que ninguna de las dos iniciativas ataca el contratismo y la corrupción, y, por el contrario, contienen propuestas para fortalecer a la “burocracia sindical charra”.
A pesar de los cuestionamientos, el debate no subió de tono y tanto el PRI como el PAN defendieron sus propuestas y sostuvieron que no contienen ninguna disposición que privatice a Pemex. El senador panista Rubén Camarillo, quien fue el responsable de fijar la postura de Acción Nacional, se molestó y pidió “no manejar mensajes equivocados”.
Y preguntó: “por qué insistir en un discurso que, a estas alturas, es insostenible de una privatización inexistente”, y sostuvo que “encuestas serias” manifiestan, “de una manera muy clara y contundente, que la mayoría de los mexicanos está de acuerdo con una reforma a Petróleos Mexicanos”.
El senador Delgado le recordó que la reciente consulta ciudadana que se llevó a cabo en el Distrito Federal y nueve estados dio como resultado que más de 1.5 millones de ciudadanos manifestaron “un rotundo no a la reforma calderonista”, cifra que “rebasa con creces cualquier muestra aleatoria definida con fines de encuestas de opinión”.
A su vez, el perredista Graco Ramírez insistió en que no es necesario entregar Pemex al capital privado y adelantó los aspectos fundamentales de la propuesta del FAP. “Nos proponemos hacer de Pemex la empresa de la nación, ya no más la empresa del presidente de la República, sino una empresa del Estado”.
También criticó parte de las iniciativas del PRI y dijo que no considera viable la propuesta de crear empresas filiales a Pemex dedicadas a la refinación: “Para qué crear organismos paralelos; mejor fortalezcamos a la empresa”.
El perredista recalcó que propondrán disminuir de cinco a dos los lugares del sindicato petrolero en el consejo de administración de Pemex. Pablo Gómez abundó en torno a ese tema e hizo notar que los integrantes de la dirigencia petrolera no representan a los trabajadores, sino a “los charros” que saldrían así fortalecidos.
Detalló que la propuesta del FAP constará de diez iniciativas que abarcan todos los aspectos del financiamiento y operación de Pemex.
En nombre de la bancada del PRI, el senador Rogelio Rueda salió al frente de las críticas formuladas a la iniciativa de su fracción y sostuvo que “se basa en los principios de fortalecer y modernizar a Pemex, no de privatizarlo”.
Respecto de las controvertidas empresas paralelas, que proponen que lleven a cabo la refinación, transporte y almacenamiento de petróleo, el priísta explicó que se trata de “organismos descentralizados de carácter estratégico, que darán servicio o actuarán por cuenta de Pemex o sus subsidiarias”.
Durante su intervención, el senador Camarillo advirtió que quienes sostienen que la propuesta de Calderón es para privatizar Pemex mandan mensajes y propaganda equivocada, porque “quieren ver en la bandera del petróleo su botín político-electoral”.
Pablo Gómez le respondió que quien ha hecho propaganda política sobre Pemex es el gobierno de Calderón. Una propaganda “costosísima, por cierto”, ya que la televisión y la radio están inundados de mensajes. La discusión continuará hoy, durante la segunda reunión pública de las comisiones dictaminadoras.
Jornada: FC
■ Ahora piden rescates menores, afirma procurador mexiquense
Aumenta índice de secuestros en Guanajuato, Edomex y Tabasco
■ Comerciantes, ganaderos y empresarios, los preferidos por plagiarios
De los corresponsales
De los corresponsales
Este año el índice de secuestros aumentó exponencialmente. En el estado de México este delito fue clasificado de “alto impacto” por las autoridades, ante los 60 casos ocurridos en 2008, lo que implica un crecimiento de 62 por ciento en relación con 2007; en Guanajuato el incremento es de 66 por ciento.
En Tabasco, donde el problema fue calificado de “grave” por el gobernador, suman 53; pero las comparaciones son casi imposibles porque las estadísticas oficiales nada tienen que ver con lo que cada día reporta la prensa local.
La Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) indicó que en 2006 documentó 42 secuestros, 72 en 2007 y en siete meses de 2008 van 60, lo que representa un aumento de 62 por ciento respecto del mismo periodo del año anterior, cuando ocurrieron 37.
El número de secuestros también se incrementó en Tabasco. Medios locales dieron cuenta de 40 en 2007 y de 53 de enero a julio de 2008. Similar situación ocurre en Guanajuato, donde de 2006 a 2007 aumentaron 66 por ciento, de acuerdo con cifras oficiales.
Ahora se busca liquidez
El comandante del grupo de Análisis y Antisecuestros de la PGJEM, Víctor Magaña, consideró que atender sólo a números es una estrategia errónea para analizar el fenómeno. “Antes se denunciaban seis de cada 10 secuestros y ahora ocho de cada 10.”
Agregó que de los 60 secuestros documentados este año en territorio mexiquense 55 fueron resueltos y cinco están en investigación. Apuntó que se ha liberado a 55 víctimas, tres de ellas mediante operativos policiacos aplicados horas después de cometido el delito, y se ha detenido a 68 presuntos plagiarios de 12 bandas.
“Ahora cualquier persona puede ser secuestrada. Hemos observado casos en que lo hacen hasta por 10 mil pesos de rescate”, agregó Magaña. Señaló que en la actualidad las bandas de plagiarios ya no estudian a sus víctimas, actúan por la circunstancia. “Los rescates son mucho menores; ya no te piden las grandes sumas de dinero, es poco probable que te exijan millones, ahora lo que buscan es liquidez, pues te piden de 50 a 150 mil pesos, en promedio”.
Quienes integran los grupos de plagiarios, explicó, son remanantes de las grandes bandas, como la de Daniel Arizmendi, El Mochaorejas; Andrés Caletri o del lugarteniente de éste, Nicanor Guzmán Rosales, El Nica. “Son menos organizadas, más reactivas y reclutan por lo general a menores de 35 años, y en algunos casos de entre 15 y 18 años. Se trata de personas de escasos recursos y escolaridad con fuerte arraigo al municipio al que pertenecen”. Por eso, agregó, casi 70 por ciento de secuestros en territorio mexiquense ocurren en Ecatepec, Chimalhuacán y La Paz, demarcaciones con alta densidad poblacional y condiciones económicas de marginalidad.
Comerciantes, ganaderos y empresarios conforman la mayoría de las 53 personas secuestradas que han documentado medios de información en Tabasco durante 2008. La PGJET no ha ofrecido datos oficiales, y el subprocurador Alex Álvarez Gutiérrez argumentó que los familiares no presentan querellas por temor o prefieren acudir ante autoridades federales.
La mayoría de plagios han ocurrido en los municipios de Cárdenas, Comalcalco, Paraíso, Balancán, Tenosique y Centro, éste con cabecera es Villahermosa.
El primer caso de 2008 ocurrió el primero de enero en Cárdenas; ahí fue secuestrada la abogada Alicia Zavaleta Cocon, quien sigue desaparecida. Antonio Rodríguez Ramón, comerciante de Paraíso, fue plagiado el 14 de febrero y liberado tras el pago del rescate.
Waldo Carrasco Hurtada y su contador Lorenzo García González fueron secuestrados el 13 de junio por un comando armado que entró a la empresa Poliplas; los liberaron al pagar el rescate.
Los casos más recientes ocurrieron en Balancán. El ganadero Oswaldo Mosqueda fue secuestrado el pasado 28 de julio en Mactún y ya fue liberado, y el agricultor Cenobio Argaiz Zurita fue plagiado el 29, pero no ha sido liberado.
En Guanajuato este delito aumentó 66 por ciento, con nueve en 2006 y 15 en 2007. La PGJE reportó que en el primer semestre de 2008 se denunciaron 13 casos. “Todos los asuntos que se han denunciado están resueltos, las víctimas están con vida; de los 13, cinco fueron secuestros, dos autosecuestros y seis levantones”, afirmó el procurador de Justicia, Daniel Federico Chowell Arenas.
Sostuvo que el aumento en las sanciones, como la cadena perpetua o incluso la pena de muerte, no inhibe estas conductas; son ideas “cavernícolas” que no funcionan.
Uno de los secuestros más sonados en Guanajuato fue el del conductor de televisión y simpatizante del PRD Eduardo García Valseca, el 13 de junio de 2007, en San Miguel de Allende. Fue liberado el 24 de enero de 2008. Sin embargo, los secuestradores se quedaron con el mensajero que pagó el rescate, quien aún no aparece.
martes, 5 de agosto de 2008
lunes, 4 de agosto de 2008
Jornada: AMLO
■ “¡No queremos amos extranjeros; el único amo es el pueblo!”, señala el tabasqueño
AMLO: “muy lamentable”, la injerencia del gobierno español en el asunto petrolero
Fabiola Martínez (Enviada)
Huaniqueo de Morales, Mich., 3 de agosto. Andrés Manuel López Obrador exigió al presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que deje de “meter las narices en México”, particularmente al manifestar su interés en las iniciativas de reforma energética de Felipe Calderón.
De gira por Michoacán, señaló que es “muy lamentable” que el gobierno español se exceda y pretenda tener injerencia en asuntos que sólo competen a los mexicanos.
Respecto de la discusión interna, el “presidente legítimo” de México dijo que se equivocan quienes creen que la definición de la pretendida enmienda a Petróleos Mexicanos (Pemex) es asunto sólo de las cámaras de Diputados y Senadores, y mucho menos de una decisión o “enjuagues” entre las cúpulas del PRI y del PAN.
Ratificó entonces que habrá “grandes movilizaciones en todo México”, acciones de resistencia civil pacífica para impedir la “privatización” de la paraestatal, porque “¡no queremos amos extranjeros; el único amo es el pueblo de México!”
Ante sus simpatizantes, el político tabasqueño aseguró que los españoles tienen interés en todo el sector energético, y dominan la industria eléctrica porque se les permitió producir en este sector violando la Constitución política de nuestro país.
“Pero ellos no deben meterse. Yo le diría a Rodríguez Zapatero que deje de estar metiendo las narices en México”, declaró López Obrador en entrevista previa al arranque de una asamblea informativa en esta comunidad del bajío michoacano.
López Obrador respondió de esa forma a las recientes expresiones de integrantes del equipo cercano al mandatario español, quienes han elogiado la iniciativa de enmienda a Pemex de Felipe Calderón, en especial por la apertura de la paraestatal a inversionistas privados extranjeros.
Visita ibérica
María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta primera del gobierno encabezado por Rodríguez Zapatero, llegó a México la noche del viernes pasado y, de acuerdo con versiones extraoficiales, tratará con el presidente Felipe Calderón asuntos políticos, económicos y sociales, incluidos algunos de seguridad y medio ambiente.
López Obrador rechazó también las advertencias de la dirigencia del PAN en el sentido de que la reforma a Pemex se hará con base en la iniciativa de Felipe Calderón.
“Ellos pueden estar haciendo sus planes, pero lo cierto es que se tiene que tomar en cuenta la opinión de la gente en la consulta ciudadana. Para nosotros es lo fundamental, es un mandato que vamos a acatar y lo vamos a hacer valer”, dijo.
Precisó que será después del 24 de agosto, última fase de la consulta popular en materia energética, cuando den a conocer su plan de acción, así como la propuesta que elabora un grupo de intelectuales y especialistas en la materia, integrantes de la sociedad civil.
López Obrador concluyó este domingo su gira número 70 por municipios del país. De los 2 mil 500 que existen, incluidos los regidos por usos y costumbres, ha visitado cerca de mil 500 y pretende cerrar esta etapa en febrero próximo.
Del jueves a domingo realizó asambleas informativas en 25 municipios de Michoacán –en la región colindante con Jalisco– y en cada uno de ellos advirtió que si pretenden aprobar una enmienda con la propuesta del PAN o del PRI, el movimiento que encabeza realizará diversas acciones, con base en la participación de 200 mil brigadistas, organizados para este fin en las semanas previas.
En ese contexto, lanzó una advertencia a las cúpulas de ambos partidos y a Felipe Calderón: “el asunto del petróleo no es algo que sólo deba ser considerado en el Congreso, tiene que ver con la decisión de la mayoría de los mexicanos.
“Si el PRI y el PAN quieren adelantar las cosas y llevar a cabo un madruguete, también estamos preparados para convocar al pueblo a la movilización ciudadana”, expresó.
Durante las asambleas informativas dedica buena parte de su discurso a ofrecer una explicación histórica acerca de la importancia del carácter público de la industria petrolera. Destaca que si se vuelve a dar el petróleo a empresas extranjeras “será muy difícil recuperar este patrimonio. No queremos ser colonia”, concluyó.
domingo, 3 de agosto de 2008
Universal: Fox
Cambalache
Salustio
El Universal
Domingo 03 de agosto de 2008
Cómo estarán las cosas en el PAN rumbo a las elecciones de 2009 que rehabilitan al prócer del guanajuatismo, don Vicente Fox, y lo sacan de su retiro bucólico.
Ahora no cumplirá la promesa de quedarse en su rancho a cuidar vacas, junto a Martita... Pero qué importa ante una panadería blanquiazul que no da bollos apetitosos para el populismo electoral.
Renace de entre sus cenizas, cual chachalaca rediviva. ¿Dónde quedaron las estrellas del neopanismo?, se preguntarán algunos. Los Mouriño, los Creel, los Germanes y los Martínez... ¿Cartuchos quemados, balas de salva, simples chinampinas?
Se impone el regreso del estadista, del esteta de la ocurrencia, a quien en gran medida debemos la polarización y la crisis política y social del país. Quien con sus acciones desde Los Pinos hizo que el gobierno de su sucesor naciera débil y con legitimidad mellada.
El hombre cultísimo que nos legó una megabiblioteca con más goteras que libros y fugas millonarias por aclarar.
El guanajuatense visionario que, ante la imposibilidad de sacar a México del subdesarrollo y la pobreza extrema, se esforzó como titán para que al menos su rancho fuera de primer mundo.
El panista que sí cumplió sus promesas de empleo a los mexicanos, aunque éste fuera en Estados Unidos y como jardineros.
El fiel seguidor de la política zedillista de procurar el bienestar de la familia... aunque sólo fuera para la suya, hijastros incluidos.
El hombre que impulsó la igualdad de género y que hizo todo lo posible para que su esposa Martita llegara también a la Presidencia.
El gurú económico que prometió un crecimiento de 7% regresa hoy para ver si ahora sí lo cumple... sin importar que sea en gobierno ajeno, el de Felipe Calderón.
Sí, vuelve Fox para la revancha del partido que perdió ante el narco que, cual cultivo de amapola, floreció sin control durante su administración... al menos así lo ha señalado su heredero en Los Pinos.
Pero en su retorno, el “Mi Rey” no está solo. En sus andanzas quijotescas cuenta con fieles escuderos: Manuel Espino, chivo en cristalería con libro bajo el brazo; el autodenominado “vulgar” gobernador de Jalisco, Emilio González, también conocido como El Góber de los Megadonativos o Fray Tequila, y no podía faltar el Torquemada de León, Guanajuato, el alcalde Vicente Guerrero, Rey del Tehuacanazo.
¡Tiemblen Hugo Chávez y Fidel Castro! ¡Alégrense las dos Coreas! El esposo de Marta está de regreso.
¡El PAN es primero, las vacas después!
PARA QUE VEAN QUE VAMOS GANANDO...
A la manera de Tin Tan, quien llevaba serenatas a sus heroínas para que vieran que ya no se acordaba de ellas, el gobierno de Calderón incurre en contradicciones: presume que su equipo limpia la casa y le va ganando la guerra al narco; no obstante, hace cambios. Después de más de 4 mil ejecutados, secuestros al alza y de que varios estados del país se han transformado en viles campos de batalla, la Presidencia lanza regaños, admite deficiencias en lo privado y corta cabezas para el público.
Yacen víctimas del fuego amigo Noé Ramírez Mandujano, hoy ex titular de la SIEDO, y Mario Arzave Trujillo, ahora ex jefe de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Salud, quienes, nos decían hasta hace poco, mantenían a raya al crimen organizado. Rodarán más cabezas, filtran. Anuncian más cuchillo en la PGR y en la SSP federal.
Universal: Fox
Rehilete
Jorge Zepeda Patterson
El Universal
Domingo 03 de agosto de 2008
SOS a Fox, fracaso de Calderón
Nada exhibe mejor las dificultades políticas por las que transita Felipe Calderón que su decisión de echarse en brazos de Vicente Fox y del grupo Guanajuato.
El ex presidente acaba de ser designado el personaje clave del panismo para la recuperación de electorado de cara a las elecciones de 2009; y Germán Martínez, líder del PAN, ha presentado la guanajuatización del resto del país como la panacea para el resto de los mexicanos. Un giro de 180 grados en la estrategia de los calderonistas.
Hace apenas seis meses, el grupo compacto de Los Pinos intentaba quitarle foros y micrófonos a Fox, a Marta Sahagún y a Manuel Espino; y hacían lo imposible para desmarcar al PAN de todo lo que oliera al Yunque y sus proximidades. Ahora han reconocido que los necesitan y les han dado, de nuevo, la plataforma para expresarse. El gobernador de Guanajuato, Juan Manual Oliva, representante de la ultraderecha y considerado como impresentable en círculos panistas moderados, hoy es la estrella del firmamento azul.
Es una decisión que debió costarle insomnios y pesares al presidente Calderón, y a tragar una fuerte dosis de orgullo. Y es que el PAN está entrando en zona de desesperación.
Una encuesta tras otra revela que el PAN será barrido por el PRI en las elecciones para la renovación del Congreso en 2009, lo cual reducirá aún más los márgenes de operación de Los Pinos. El problema para el blanquiazul es que en 2009 se trata de una elección en cada uno de los 300 distritos y en ese terreno se presume que el PRI podría ganar en casi 200 de ellos (no olvidar que aún gobierna en 60% de las entidades federativas).
La elección presidencial de 2012, aunque lejana, pinta aún peor. Frente a los poderosos candidatos del PRI (Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones) y del PRD (Marcelo Ebrard y López Obrador), el PAN no sólo carece de opciones atractivas, ni siquiera se ve de dónde los pueda extraer: una rápida revisión del gabinete o de los gobernadores lo confirma.
El SOS que invoca a Fox es una estrategia para ganar tiempo. El panismo calderonista carece del carisma o el liderazgo para sortear con éxito los malos tiempos que se avecinan. Las elecciones coincidirán con un entorno flagelante para la economía popular: bajos niveles de empleo, encarecimiento de la canasta básica. Ni la rijosidad intolerante de Germán Martínez, ni el estilo palacio de Camilo Mouriño resultan empáticos al grueso de la población. Y la media docena de discursos, tranquilizantes a veces, envalentonados en otras, que Calderón pronuncia cada semana, hace tiempo que dejaron de surtir efecto o llamar la atención. Traer al Og Mandino de la política mexicana es una medida desesperada, arriesgada. Alejarlo de los reflectores llevó tiempo, deshacerse de Espino generó costos internos. La incorporación al CEN del PAN de “emisarios del pasado” es una derrota presidencial.
El PAN está obligado a trabajar en tres frentes de manera simultánea. Uno, asegurar un mínimo de liderazgo frente a la inestabilidad que se avecina, producto de los malos tiempos. Dos, preparar el terreno para minimizar las pérdidas en la elección de 2009. Tres, producir un par de precandidatos atractivos para la Presidencia dentro de los próximos dos años. El regreso del foxismo impondrá un precio en cada uno de esos frentes. Lo veremos en las listas de precandidatos al Congreso (¿Marta, por ejemplo?).
sábado, 2 de agosto de 2008
SDP: Wal-Mart
Estrategia de Wal-Mart se asemeja a la guerra sucia que hizo Coppel contra AMLO
Wal-Mart la empresa más grande del mundo, inició una campaña de ataque contra Barack Obama entre sus empleados para advertirles que el triunfo del candidato Demócrata en las elecciones presidenciales estadounidenses de Noviembre próximo, resultaría en el cierre de las tiendas y en la pérdida de sus empleos, dio a conocer el diario Wall Street Journal.
De acuerdo con el WSJ, miles de sucursales de las tiendas Wal-Mart han tenido reuniones obligatorias con sus gerentes y jefes de sucursales para decirles que el triunfo de los demócratas haría más fácil que se aprobara por ley el derecho a la sindicalización de los trabajadores de empresas, incluyendo a Wal-Mart. Esto provocaría, de acuerdo con Wal-Mart, despidos de empleados y hasta cierres de tiendas.
De acuerdo con testimonios de empleados de Wal-Mart que han asistido a estas juntas, da a conocer el WSJ, los ejecutivos de la trasnacional alegan que los empleados en las tiendas sindicalizadas tendrían que pagar altas cuotas sindicales sin recibir nada a cambio, e inclusive tendrían que ir a huelga sin compensación. Además, alega Wal-Mart, la sindicalización significaría menos trabajos ya que subiría el costo de los salarios.
Sinembargo, Wal-Mart ha sido señalada múltiples veces por abusos laborales y por no brindarle a sus empleados servicios médicos. Inclusive, Wal-Mart ha llegado a sugerir a sus empledos en Estados Unidos que se suscriban en los programas de ayuda médica para gente de bajos recursos, lo cual convertiría a los recursos de salud del estado en un subsidio para la empresa trasnacional más grande del planeta.
De acuerdo con el WSJ, en las juntas organizadas por Wal-Mart no se le dice especificamente a los trabajadores por quien votar en las elecciones de Noviembre, pero sí se les dice que el triunfo de Barack Obama en las elecciones presidenciales equivaldría a permitir la entrada de los sindicatos a las tiendas.
El WSJ cita a una empleada de Wal-Mart que asistió a una de las juntas, quien menciona que en éstas se les dice “no les voy a decir por quien votar, pero si los demócratas ganan, esta ley va a pasar y ustedes no van a poder votar sobre si quieren o no un sindicato” la empleada respondió a esto que “no soy una persona estúpida. Me están diciendo como votar.”
Los ejecutivos de Wal-Mart niegan que se le esté diciendo a los empleados como votar, y alegan que su interés es en “educar” a los empleados sobre una ley llamada Employee Free Choice Act o “Ley de Libre Decisión del Empleado” (EFCA, por sus siglas en inglés), la cual, según las empresas, permitiría que se pudieran sindicalizar millones de trabajadores. La ley EFCA fue apoyada por Barack Obama en el Senado de Estados Unidos, y ha declarado que la aprobará si es elegido presidente. John McCain, el candidato republicano a la presidencia se opone a esta ley.
Wal-Mart se ha opuesto a la creación de sindicatos en sus tiendas de manera férrea, llegando incluso a cerrar una sucursal de la trasnacional en Canadá tras el triunfo legal de los trabajadores para poder sindicalizarse.
Barack Obama, por su parte, ha sido un crítico abierto de Wal-Mart desde 2006. En ese entonces, Obama se unió al grupo de críticos de Wal-Mart WakeUpWalMart.com , en donde se critica a Wal-Mart por, entre otras cosas, “pagar salarios de miseria”, “echarle los costos de seguridad médica a los contribuyentes”, “forzar a los proveedores a vender barato inclusive si eso significa perder empleos para que estos se vayan a otros paises”, “pagar menos a las mujeres”, “explotar a emigrantes ilegales”, y “romper leyes sobre empleo de menores.”
En 2006, Barack Obama declaró en una convención de WakeUpWalmart.com, de acuerdo con una nota del diario USA Today, que hay “una responsabilidad moral para levantarse y pelear” por un mejor futuro econnómico con salarios, atención médica, y beneficios de jubilación adecuados. Dijo también que “este es un tema mucho más grande que Wal-Mart, pero creo que la batalla para enfrentar a Wal-Mart y forzarlos a examinar sus propios valores corporativos y lo que sus políticas y métodos son para sus trabajadores y como pueden ser un buen ciudadano corporativo, creo yo, es absolutamente vital.”
SIMILAR A LA GUERRA SUCIA CONTRA LÓPEZ OBRADOR
La campaña contra Obama emprendida por Wal-Mart en Estados Unidos se asemeja a la campaña que emprendió en 2006 Enrique Coppel, dueño de tiendas Coppel, contra el entonces candidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador. Durante la campaña presidencial, Coppel envió una carta a sus empleados advirtiéndoles contra un posible triunfo de AMLO, y llamándolos a convencer a sus familiares, y clientes de tiendas Coppel, a votar por el candidato del PAN, Felipe Calerón.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)