jueves, 2 de agosto de 2007

Cartón: Naranjo


Cartón: Helioflores


UniversalPortada


Universal: ¿Populismo?


Cartón: Hernández


Jornada: Rayuela


Jornada: El chino


"Acreditaré el origen lícito del dinero", asegura

Reclama Ye Gon como suyos los 205 mdd que fueron incautados

ALFREDO MENDEZ
El empresario farmacéutico Zhenli Ye Gon acusó ante un juez federal a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la Procuraduría General de la República (PGR) de ser responsable de una violación a su patrimonio personal y de intentar engañar a las autoridades judiciales mexicanas, con el propósito de que el gobierno federal pudiera disponer de los más de 205 millones de dólares que le fueron asegurados en marzo en su residencia ubicada en las Lomas de Chapultepec.
Mediante un recurso jurídico denominado "incidente no especificado", Zhenli, por medio de sus abogados en México, planteó al juez Gerardo García Anzures, titular del juzgado cuarto de distrito de Toluca, estado de México, que sí reclamó como suyo ante la PGR el numerario asegurado.
El gobierno calderonista argumentó hace dos semanas que el dinero encontrado en un cateo realizado por la Agencia Federal de Investigación (AFI) causó abandono en favor del Estado, y que presuntamente fue repartido en partes iguales para realizar campañas de prevención antidrogas, combatir al narcotráfico y apoyar la labor de los impartidores de justicia.
En su escrito, el empresario, señalado como presunto líder de una banda internacional de distribuidores de recursos químicos para elaborar drogas de diseño como las metanfetaminas, refirió que la SIEDO está impedida para disponer del dinero que le fue asegurado, porque aún no existe una sentencia firme de autoridad jurisdiccional competente.
Zhenli indicó al juez federal que "si bien es cierto que la autoridad investigadora inició la averiguación previa DGR/SIEDO/ UEIDCS/191/2006 por el probable delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, previsto y sancionado en el artículo 400 bis del Código Penal Federal, también lo es que no obstante que dicha indagatoria ya fue consignada al órgano jurisdiccional competente, en sus actuaciones a la fecha (la SIEDO) no ha acreditado el origen ilícito del numerario nacional y extranjero de mi propiedad que me fue asegurado".
Asimismo, el presunto narcotraficante -detenido desde la semana pasada en Estados Unidos- aseguró que "en el momento procesal oportuno acreditaré el origen lícito del dinero, pues a la fecha se me ha dejado en completo estado de indefensión, por lo que no he podido desacreditar las imputaciones falsas en mi contra".
Zhenli hizo referencia a que en su casa, que fue cateada el pasado 15 de marzo, también quedaron asegurados documentos escritos en inglés y en otros idiomas extranjeros mediante los cuales puede demostrar a las autoridades mexicanas la licitud de los más de 205 millones de dólares.
"Como se desprende de la fe de documentos asegurados en marzo pasado, con ellos puedo demostrar que el numerario forma parte de actividades lícitas, pero hasta en tanto eso no suceda solicito a esta superioridad que se mantengan congeladas las cuentas donde obra el depósito del numerario que me fue asegurado", puntualizó el inculpado.
El empresario refirió al juzgador que hasta la fecha desconoce la situación jurídica que guardan las empresas y los inmuebles de su propiedad que le fueron asegurados -entre ellas las compañías Unimed Pharm Chem México, Unimed Pharm SA de CV, Unimed Nutrition y Constructora Inmobiliaria-, y que se encuentran cerrados y suspendidos en sus actividades, "no obstante que a la fecha no se ha probado que desarrollaron alguna actividad ilícita".

Jornada: El chino



miércoles, 1 de agosto de 2007

Cartón: Hernández


Jornada: Rayuela


Jornada: El chino


Jornada: DF


Tres horas antes de que venciera el plazo, Hacienda avaló refinanciar la deuda del DF

La ciudad tenía razón: Finanzas

Suscriben bases de coordinación sobre transparencia, uso de recursos y mecanismos de operación

JUAN ANTONIO ZUÑIGA, LAURA GOMEZ, GABRIELA ROMERO, ROCIO GONZALEZ

Un conflicto que se prolongó por espacio de 52 días para decidir si se otorgaba o no el aval del gobierno federal al de la ciudad de México para refinanciar con la banca privada 38 mil millones de pesos de su deuda se resolvió en siete líneas, tres horas antes de que venciera el plazo. Y con el epílogo por parte del Gobierno del Distrito Federal que reza: "La ciudad tenía razón".

A las nueve de la noche de ayer el Ejecutivo federal informó, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público: "el día de hoy en el Salón Panamericano de Palacio Nacional se llevó a cabo una reunión entre el subsecretario de Hacienda y Crédito Público, doctor Alejandro Werner, y el secretario de Finanzas del Distrito Federal, licenciado Mario Delgado, donde se hizo entrega de la autorización de la operación de refinanciamiento de la deuda del Distrito Federal.

"Asimismo, en la reunión se suscribieron las bases de coordinación en relación con el esquema de refinanciamiento del endeudamiento del Distrito Federal en materia de transparencia, uso de recursos y mecanismos de operación".

Pocos minutos después de las nueve de la noche, el Gobierno del Distrito Federal emitió por su parte otro comunicado, pero de 12 líneas, en el que asentó: "el día de hoy, la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal recibió el oficio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público donde autoriza concretar el exitoso proceso de refinanciamiento emprendido por la ciudad desde marzo pasado.

"Es importante señalar que con este refinanciamiento la ciudad mejorará el perfil de su deuda, al ampliar sus vencimientos promedio a un plazo de 30 años y obtener un ahorro total cercano a los mil quinientos millones de pesos.

"Como se anunció desde el inicio de este proceso por parte del jefe de Gobierno, con esta operación se liberarán recursos para invertirlos en infraestructura básica y generar con ello mejores condiciones de vida para todos los capitalinos.

"Con esta acción se fortalecen las finanzas de la ciudad y se consolida a la capital como uno de los principales polos económicos del país y de la economía global.

"La ciudad tuvo la razón", concluyó el comunicado.

Los antecedentes

Desde el 8 de junio de este año la Secretaría de Finanzas del gobierno capitalino envió oficios a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, como representante del Ejecutivo federal, para que esta dependencia diera su aval para culminar un proceso de refinanciamiento de la deuda del Distrito Federal por un monto de 38 mil millones de pesos, que inició con los bancos acreedores desde marzo pasado.

En las negociaciones, la banca acreedora accedió a extender el plazo de vencimiento de esa deuda a 30 años en promedio, pero debido a que el gobierno de la capital no tiene autonomía, como el resto de las entidades, para determinar el manejo de la deuda, por ley está obligado a contar con la anuencia del gobierno federal para las operaciones que realiza con su débito. Así también, es la Cámara de Diputados la que determina el monto anual de su techo de endeudamiento.

Todavía el lunes 30 de julio por la noche, la Secretaría de Hacienda emitió un comunicado en el que condicionaba el otorgamiento de su aval a tres compromisos que debía asumir la administración capitalina. En ese comunicado la dependencia del Ejecutivo federal afirmó que el GDF "enfrenta una situación de enorme endeudamiento que le obliga a pagar alrededor de 20 mil millones de pesos en los próximos cinco años, que no está en posibilidad de administrar sin comprometer las finanzas públicas de la capital".

Incluso aseguró que "la situación es de tal gravedad que ha hipotecado el futuro de la entidad y puesto en riesgo la viabilidad de la ciudad en el largo plazo". Esas apreciaciones hicieron evidente la rispidez de la relación entre los gobiernos federal y capitalino.

Por la mañana de ayer, en conferencia de prensa, el secretario de Finanzas, Mario Delgado, lamentó el lenguaje utilizado por la Secretaría de Hacienda para dirigirse a una entidad federativa. "Para su mala suerte", dijo Delgado, precisamente el lunes 30 de julio la calificadora de riesgos Fitch Ratings ratificó la calificación triple A de la deuda de la ciudad de México, "la cual representa la más alta que un ente emisor puede obtener y significa 'la mejor calidad crediticia respecto de otras entidades, emisores o emisiones del país'".

En el informe, Fitch Ratings contraviene a Hacienda y asegura que las finanzas del DF tienen una sólida estructura de ingresos propios, en comparación con el resto de los estados mexicanos. Por ejemplo, aclara, "el DF cubre el 87.5 por ciento del gasto operativo con recursos propios, mientras que el resto de las entidades lo hacen en una proporción significativamente menor".

Destaca también las enormes fortalezas que tiene la capital: "es la octava ciudad más rica del mundo, atrae el 60 por ciento de la inversión extranjera directa del país, su PIB es de casi 315 mil millones de dólares, mientras el PIB per cápita es casi tres veces del producto nacional y tiene una sólida estructura financiera", argumentó la calificadora internacional en su evaluación a las finanzas del Gobierno del DF.

"A pesar de que traten de minimizarnos, la verdad es que la ciudad de México es un incubador muy importante, no sólo en el país, sino en el mercado mundial", puntualizó el titular de Finanzas.

Reclamo a Carstens

También por la mañana, el presidente de la Comisión de Presupuesto, José Luis Morúa, y el secretario de la Comisión de Gobierno, de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Agustín Guerrero, advirtieron que el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, se abrogó facultades que sólo competen al legislativo al decirle al Gobierno del DF qué debe hacer con los mil 500 millones de pesos, resultantes del eventual refinanciamiento de su deuda, "ubicándonos como diputados de segunda".

Morúa recriminó que el gobierno federal y la Secretaría de Hacienda enturbiaran este tema cuando sólo tenían que decir si se otorgaba o no el aval al gobierno capitalino para refinanciar su deuda; y la dependencia "desaparece la facultad que le da el artículo 122 de la Constitución a la Asamblea Legislativa, que es la de definir el presupuesto, monto y destino del presupuesto de la ciudad. Es una barbaridad inaceptable, ni lo tenemos que pensar, no cabe en dos dedos de frente la afirmación", agregó el perredista Agustín Guerrero.

JornadaPortada



martes, 31 de julio de 2007

Una año depués...





Universal: El chino



Calderón: Decomiso en Lomas de Chapultepec es del narco

Sergio Javier Jiménez/enviado
El Universal Tijuana, Baja California
Viernes 16 de marzo de 2007

Aclaró el Presidente que en el operativo efectuado ayer en un domicilio de las Lomas de Chapultepec, se decomisaron 205 mdd, y precisó que ese dinero era usado por el narco, hecho que hasta anoche no se había precisado

El presidente, Felipe Calderón, advirtió "actuamos ahora en contra de la delincuencia o perdemos a México".

Al viajar a esta ciudad para conocer un proyecto de modelo de desarrollo de una ciudad sustentable, el mandatario dedicó parte de su mensaje al tema de seguridad y señaló que Tijuana ha quedado sometida a las acciones de la delincuencia e inseguridad.

Acompañado por el gobernador panista, Eugenio Elorduy, el mandatario aclaró que el decomiso de dinero, efectuado ayer en un domicilio de las Lomas de Chapultepec, asciende en total a 205 millones de dólares, y precisó que es dinero usado por el narcotráfico, hecho que hasta anoche no se había precisado.

El titular del Ejecutivo dijo que este es "quizá el mayor decomiso no sólo en México, sino en el mundo".

Y aseguró que esto es ejemplo de que actuamos de manera determinante.
Calderón Hinojosa señaló que en México tenemos que tomar una decisión clave para el futuro: "O cerramos los ojos por cobardía, por temor o por desidia y dejamos que la delincuencia siga imponiendo su ley o decidimos enfrentar la delincuencia y asumir los costos que esto implica".

El gobierno federal, añadió, va a enfrentar con todo a la delincuencia organizada porque está en juego el futuro.

Reiteró que esta será una batalla larga y será difícil ver resultados inmediatos, sin embargo, dijo que sí se han visto logros aunque pequeños y citó como ejemplo la ciudad de Tijuana, en donde a raíz de la Operación Tijuana se detuvo a tres bandas de secuestradores y se disminuyó la criminalidad en 20%.

El mandatario solicitó el respaldo de las policías y los gobiernos locales para que "actuemos juntos porque si no, no vamos a avanzar".
Calderón Hinojosa le dijo al mandatario local que contará con todo el apoyo del estado en este combate.

Esta visita de Calderón se realiza aproximadamente a un mes de que el alcalde Jorge Hank Rhon, pidiera licencia al cargo, para ser candidato a la gubernatura estatal.

UniversalPortada


Jornada: Más fraudes de Fox


Jornada: Rayuela


Jornada: El chino


Más y más contradicciones de la PGR

Según el titular de ese servicio, la división del capital se hizo sin una resolución judicial

El dinero incautado a Zhenli fue enviado a EU para autentificarlo y contarlo: SAE

Fue decisión del Banjercito trasladar los millones de dólares al Bank of America, afirmó Alvarez Alonso
En el vecino país cobraron 1.5 mdd por comisiones y seguro
VICTOR BALLINAS


Miguel Alvarez, titular del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, compareció ante diputados y senadores de la Comisión Permanente Foto: Marco Peláez
El director del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), Luis Miguel Alvarez Alonso, reveló ante diputados y senadores de la Comisión Permanente que "no hubo una resolución judicial para que se procediera a distribuir los más de 205 millones de dólares decomisados al empresario mexicano de origen chino Zhenli Ye Gon, lo que hubo fue una declaratoria de abandono, emitida por la Procuraduría General de la República".


Al comparecer ante la tercera comisión de la Permanente para explicar dónde se encontraba el dinero decomisado, ya que primero el gobierno dijo que "se encontraba en el Banco de México y luego se informó que estaba depositado en Estados Unidos", explicó que "el dinero se encuentra depositado en el Bank of America, pero ello obedeció a decisiones de Banjercito, fue decisión exclusiva de su competencia y además corresponde a la disposiciones vigentes en materia financiera y prácticas y usos bancarios".

Sin que se lo preguntaran, él mismo adelantó: "seguramente se preguntarán por qué este dinero lo mandó Banjercito al Bank of America", y él mismo se respondió, "para autentificarlo, contarlo y respaldarlo, porque la única facultada para ello es la entidad emisora, la Reserva Federal de Estados Unidos".

El dinero no es prueba en contra de Zhenli Ye Gon

Fue más allá, el funcionario sostuvo que la PGR determinó que los más de 205 millones de dólares asegurados a Ye Gon "no constituyen elemento de prueba en su contra, por ello no se resguardó el numerario físico en una bóveda. Sólo cuando se solicita por una autoridad competente como elemento de prueba para una averiguación o proceso penal, entonces se resguarda, en caso de billetes o piezas metálicas, por tener marcas, señas u otras características que sea necesario conservar para fines de la averiguación previa".

Fue el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Tomás Torres quien cuestionó a Alvarez Alonso: "¿cuáles son los números de averiguación previa, específicos, de los que emana el cumplimiento del SAE para la repartición del dinero? Hay resoluciones de sigilo, pero el número de averiguación previa no lo es. ¿Cuál o cuáles son los delitos relacionados con el chino naturalizado mexicano?, y usted, que es un conocedor del derecho, díganos si siente suficientemente argumentado el acuerdo de repartición del dinero, interpretando el artículo 22 de la Constitución Política. La pregunta específica es sin resoluciones definitivas de autoridad judicial en el contexto de la averiguación previa o proceso penal que les autorice a esta disposición de facto".

El funcionario respondió: "la enajenación se hace a partir de una declaratoria de abandono, realmente no se hace a partir de una averiguación previa, sino simplemente tengo una declaratoria de abandono por parte de la PGR".

El senador perredista Tomás Torres manifestó que la urgencia de la repartición del dinero "tiene que ver con la prisa de acabar con el escándalo político. No está en discusión en esta mesa; el asunto es eminentemente político, yo puedo adelantarles dos o tres conclusiones. ¿Quién resuelve las eventuales impugnaciones con relación a la repartición del dinero?, porque si un tercio de esos recursos son para el Poder Judicial de la Federación, y ellos van a resolver, ya se están quedando con algo en este momento".

El senador Torres destacó: "no sólo por dignidad, sino por legalidad, el Poder Judicial de la Federación debería repudiar la donación millonaria que el SAE le está haciendo. ¿Por qué la repartición, señor director, anticipa la posibilidad de que Zhenli Ye Gon sea traído a México para enjuiciarlo?"

Alvarez Alonso destacó que la repartición del dinero se sustenta en el señalamiento que hizo la PGR, y respecto a quién resolverá las impugnaciones sobre la distribución, dijo, "no puedo hablar mucho de esto, porque no es responsabilidad del SAE. Lo que sí puedo decir es que tenemos fundamentos para distribuir los recursos.

"No creo que haya urgencia respecto de la distribución porque habiendo un abandono, la ley me marca lo que tengo que hacer y lo hicimos totalmente apegado a la ley. Cuando existen recursos que provienen de averiguaciones previas y que tenemos que resguardar, lo hemos hecho a veces por años, porque así lo ha requerido un juez."

Alvarez Alonso insistió ante los diputados y senadores que el SAE "nunca tuvo a su disposición los recursos del empresario de origen chino, lo que tuvo en su poder fue un comprobante electrónico que entregó el Bank of America y con lo cual les puedo decir que en todo momento el gobierno mexicano ha sido el único poseedor de los recursos a partir del aseguramiento".

El dinero decomisado, una vez descontando billetes falsos, sumó poco más de 211 millones de dólares, y generó intereses por un total de 2 millones de dólares, a los cuales se les descontó millón y medio por los cobros de comisiones y seguro.

JornadaPortada



lunes, 30 de julio de 2007

MilenioPortada


UniversalPortada




Sus utilidades se incrementaron 16% respecto a las obtenidas en igual lapso de 2006

Ganaron casi $106 mil millones 13 corporativos en 6 meses: BMV

Dispar evolución de los beneficios; cinco vieron descender hasta 60% sus rendimientos
Desaceleración y debilidad del consumo, constantes
América Móvil encabeza el avance

JUAN ANTONIO ZUÑIGA

Las utilidades de 13 de las más importantes empresas de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) ascendieron a 105 mil 824 millones de pesos en los primeros seis meses del año, lo que representó un incremento de 16 por ciento en sus ganancias respecto a las obtenidas en el mismo periodo de 2006, según los reportes financieros enviados al mercado bursátil.

Sin embargo, la evolución de los beneficios fue dispar, al grado de que cinco de estos corporativos registraron descensos hasta de 60 por ciento en sus utilidades, con la constante de que en varios reportes se señala que la debilidad en el consumo ha sido determinante en la desaceleración general de la economía mexicana.

El incremento más espectacular en la obtención de ganancias por sus operaciones globales fue el de la telefónica América Móvil, propietaria de la marca Telcel, la cual elevó a 30 mil 478 millones de pesos sus utilidades durante el primer semestre de este año, lo que implicó un aumento anual de 8 mil 871 millones de pesos en beneficios, que resultaron 41 por ciento mayores a los alcanzados en el mismo tiempo de 2006.

Por su parte, Teléfonos de México (Telmex), otro de los pilares del conglomerado empresarial del multimillonario Carlos Slim Helú, recuperó la segunda posición entre los corporativos de mayores ganancias que participan con sus acciones en la BMV, luego de que las utilidades de Cementos Mexicanos (Cemex), ahora convertido en el primer productor mundial de este material, retrocedieran casi 14 por ciento.

Los beneficios de Telmex ascendieron a 16 mil 838 millones de pesos, con un aumento anual de 12 por ciento sobre los registrados en el primer semestre del año pasado; en tanto que los de Cemex se situaron en 11 mil 45 millones, con una contracción de mil 753 millones.

Otro de los corporativos con fuerte incremento en sus utilidades fue el minero ferroviario Grupo México, el cual aumentó en casi 3 mil 600 millones de pesos sus beneficios hasta llevarlos a un nivel de 11 mil 9 millones al término de junio reciente, 48 por ciento mayor al alcanzado en el primer semestre de 2006.

También del conglomerado empresarial de Slim Helú, Carso Global Telecom, cerró la primera mitad de este año con una notable elevación anual de 45.3 por ciento en sus ganancias, que ascendieron a 8 mil 971 millones de pesos.

En conjunto, las utilidades de América Móvil, Telmex y Telecom aumentaron a 56 mil 287 millones de pesos, y su dinamismo contrastó con el de otros corporativos que, si bien ahora se mantienen alejados de la frontera de las pérdidas, sus ganancias tienden a decrecer.

En esta circunstancia figuran empresas como Tv Azteca, cuyas utilidades descendieron de 988.2 millones de pesos en el primer semestre del año pasado, a 396.3 millones en el mismo periodo de 2007, lo que les representó una caída de 60 por ciento en sus beneficios. Las de Industrias Monterrey (IMSA) declinaron 43 por ciento; las del Grupo Televisa, el mayor corporativo de medios de comunicación del país, se contrajeron 26 por ciento; los beneficios de Cemex disminuyeron casi 14 por ciento, y los del banco español Santander Mexicano bajaron 2.3 por ciento.

El dispar comportamiento de las utilidades empresariales, en los más variados giros, no ha sido ajeno a la desaceleración general de la economía nacional durante la primera mitad de 2007, ni a la debilidad del consumo.

La papelera Kimberly Clark de México, que en seis meses obtuvo mil 753 millones de pesos en utilidades netas, 6.3 por ciento mayores a las del primer semestre de 2006, apuntó en su más reciente reporte a la BMV: ''Los resultados del segundo trimestre no fueron satisfactorios en general. Experimentamos una notoria restricción en el consumo, además de que la comparación contra el segundo trimestre del año pasado ya presentaba un reto en sí, ya que el segundo trimestre de 2006 reportó los crecimientos más importantes de ese año''.

En sentido similar IMSA señaló: ''Durante el segundo trimestre de 2007 hubo una demanda contraída en los países donde operamos. En México se debió a la desaceleración presentada en los mercados de línea blanca y automotriz, asimismo, en Estados Unidos fue ocasionada por la baja en los mercados de la construcción''.

Ingenieros Civiles Asociados (ICA), consideró: ''Los resultados del segundo trimestre reflejan principalmente una reducción en las ventas de construcción, que fueron parcialmente compensadas por los incrementos de vivienda e infraestructura. Adicionalmente, los contratos que se obtuvieron en la primera mitad de 2007 aún no contribuyen de manera significativa a las ventas. El resultado fue la reducción de las ventas de construcción''.

Otros factores distintos a la debilidad de la demanda también han sido determinantes en la caída de las utilidades de otro tipo de empresas, como Maíz Industrializado (Minsa), la cual reportó pérdidas por 3.9 millones de pesos en el primer semestre de 2007. Mientras las ganancias del Grupo Industrial Maseca retrocedieron 45 por ciento, a pesar de que sus ventas aumentaron 24 por ciento en el segundo trimestre.

JornadaPortada



sábado, 28 de julio de 2007

Universal: El chino



DEA realizó peritaje en fábrica de Ye Gon


Trajo a uno de sus químicos forenses para detectar existencia de efedrinaFrancisco


Gómez y Silvia Otero

El UniversalSábado 28 de julio de 2007


La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) realizó investigaciones y peritajes directos en territorio nacional en el caso Zhenli Ye Gon, e incluso un químico de la agencia fue traído a México para recabar y realizar pruebas en instalaciones de una de las fábricas del empresario de origen chino.
Según la ley, los agentes de la DEA acreditados en México solamente pueden llevar a cabo intercambio de información con sus contrapartes mexicanos, pero no hacer cualquier otro tipo de actividad por su cuenta.
En el informe que la DEA entregó a una corte federal de Estados Unidos para acusar a Ye Gon, el agente especial de esa corporación, Eduardo Chávez, revela que él en persona y un químico realizaron pruebas en el laboratorio que el empresario de origen chino pretendía hacer en Toluca, donde verificaron que había efedrina.
El documento y la investigación de la agencia antidrogas fueron elaborados por el agente especial, Eduardo Chávez, quien fue designado para intercambiar información con autoridades mexicanas, de acuerdo con documentos oficiales a los que tuvo acceso EL UNIVERSAL.
En su informe, el agente especial de la dependencia estadounidense refiere que el 26 de abril pasado “un químico forense de la DEA y yo viajamos a la planta industrial de UNIMED para analizar cualquier químico o residuo que estuviera presente”.
En su escrito, el agente especial de la DEA, Eduardo Chávez, explica que “esa planta fue asegurada por las autoridades mexicanas desde el cumplimiento de su orden de registro federal el 15 de marzo de 2007”, es decir, el laboratorio que Zhenli Ye Gon pretendía construir en Toluca.
El citado expediente de la DEA pone de relieve que la intención de recabar dichas pruebas era “para ser discutida a detalle aquí”.No obstante, desde ese momento la agencia antidrogas tuvo un resultado que parece ser concluyente: “El químico forense tomó pruebas de residuos químicos encontrados en el equipo y los lugares alrededor de todo el sitio, y se incluyeron muestras que resultaron positivas a la presencia de efedrina”.
Por ello, agregó, “es posible que la planta haya sido usada para la producción de seudoefedirna/efedrina usando un derivado del N-Acetil como sustancia básica”, concluye el análisis del químico forense de la DEA y entregado a un juez federal de Estados Unidos por el agente especial, Eduardo Chávez.
Zhenli colaboró con narcosEn este contexto, según los cargos presentados ante una corte federal de EU que el jueves admitió iniciar el proceso formal contra Zhenli Ye Gon, éste colaboró con narcotraficantes para producir metanfetaminas en ese país en los últimos ocho años.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos informó que la Corte de Distrito de Columbia admitió la petición presentada por fiscales federales el 15 de junio pasado para encausar al empresario por los delitos de lavado de dinero y conspiración para la fabricación de metanfetaminas.
Respecto a esta resolución, Eduardo Medina Mora, titular de la Procuraduría General de la República (PGR), explicó que de acuerdo con el procedimiento legal emprendido en Estados Unidos, esto es el equivalente a un auto de formal prisión que dictan los jueces mexicanos.Por ello, dijo, en la audiencia programada el próximo 3 de agosto para que comparezca Zhenli Ye Gon con sus abogados, el magistrado Alan Kay sólo definirá si concede o no la libertad bajo fianza a este procesado, aunque los fiscales estadounidenses han solicitado que no se le conceda este beneficio, ante la posibilidad de que pretenda evadirse.

MilenioPortada


Cartón: Omar


Cartón: Carreño


UniversalPortada


Jornada: EUA



Viaje (etílico) a las estrellas

Sacude a la NASA el escándalo por abuso de consumo de alcohol entre astronautas

DPA, AFP
Washington, 27 de julio. Una computadora del transbordador Endeavour saboteada, astronautas ebrios autorizados a volar en misiones espaciales: más complicaciones para la NASA, que acumula sinsabores desde principios de año.

La agencia espacial estadunidense denunció el jueves que una computadora que iba a ser instalada en el transbordador espacial Endeavour, cuyo lanzamiento está previsto para el 7 de agosto próximo, había sufrido "daño intencional".

"Uno de nuestros subcontratistas notó que una computadora para el transbordador parecía haber sido forzada", dijo Catherine Trinidad, portavoz de la agencia.

Informó que una investigación oficial está en curso, pero no precisó el nombre del subcontratista ni el lugar donde se produjo el sabotaje. La computadora, que tenía como destino la Estación Espacial Internacional (ISS, por sus siglas en inglés), está siendo reparada, aseguró Trinidad. Durante su misión, los siete miembros de la tripulación, entre ellos un canadiense, continuarán la construcción del puesto orbital con la entrega e instalación de una sección del módulo Spacelab y de una plataforma adicional de carga.

La investigación oficial también reveló un importante consumo de alcohol entre los astronautas, incluso dentro de las 12 horas previas a un vuelo, cuando la norma lo prohíbe totalmente a los miembros de una tripulación.

"Si este reporte resulta exacto, pienso que la agencia tendrá que dar explicaciones", declaró, por su parte, el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Representantes, Bart Gordon.

También el jueves, la revista especializada Aviation Week and Space Technology reveló -citando un informe interno de la NASA- que a astronautas estadunidenses les fue permitido iniciar misiones alcoholizados en "al menos dos ocasiones", afirma la publicación, sin dar más detalles.

El escándalo socava la imagen de la NASA, donde se supone que sus elementos son duramente entrenados y sometidos a situaciones extremas para demostrar una sangre fría a toda prueba.

Por la tarde se dio a conocer que acabó el "todo vale", después de que un reporte independiente confirmara que varios tripulantes subieron ebrios en al menos dos ocasiones a sus naves. La NASA anunció hoy una serie de medidas que incluyen la prohibición de tomar bebidas embriagantes al menos 12 horas antes de una misión.

El informe detectó "algunos episodios de fuerte uso del alcohol por astronautas en el periodo inmediato antes del vuelo", lo que llevó a preocupaciones por la seguridad de la misión. El licor se usa libremente en la residencia de las tripulaciones.

"Dos ocasiones específicas -continúa el informe de 12 páginas- fueron descritas, en las cuales los astronautas estaban tan intoxicados antes del vuelo que los médicos y/o compañeros manifestaron su preocupación a los jefes que estaban presentes. Sin embargo, a los individuos se les permitió volar."

El informe, elaborado por médicos ajenos a la NASA, agrega que entre las pruebas que se realizan a los navegantes no hay ninguna que detecte si los tripulantes están ebrios.
La vicejefa de la agencia espacial estadounidense, Shana Dale, reconoció diplomáticamente que existen "aspectos que generan preocupación", y anunció una investigación interna y un endurecimiento de las normas para los astronautas.

El informe recomienda "severos correctivos" y Dale aseguró que la agencia se toma "muy seriamente" la advertencia, aunque no quiso aventurar posibles sanciones hasta que no se averigüen todos los detalles de los hechos.

Dale sólo concretó una medida: nada de alcohol doce horas antes de cualquier misión de la NASA. La prohibición entrará en vigor de inmediato, y se aplicará a los tripulantes del transbordador Endeavour.

En los medios estadunidenses, el asunto acaparó la atención en dos vertientes. La primera humorística, ante la imagen virtual de los astronautas con traje y escafandra y una botella en la mano. La segunda, mucho más seria: la NASA es una agencia gubernamental con un presupuesto de 17 mil millones de dólares y cada lanzamiento de un transbordador le cuesta a los contribuyentes entre 400 y 500 millones de dólares.

De hecho, desde hace años hay numerosas voces críticas que cuestionan el beneficio de tan enorme inversión. "Existen malas ideas y existen desastres de dimensiones históricas. Pongan la estación espacial internacional en la segunda categoría", escribió hace poco más de un mes Time.

El caso, al Congreso
Las revelaciones sobre astronautas que volaron borrachos llevaron al Congreso estadunidense este viernes a convocar a audiencias especiales para analizar el tema, mientras un legislador estimó que beber y conducir era una mala idea -especialmente en un trasbordador espacial.

El Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Representantes citó a una primera audiencia para septiembre, luego que la agencia espacial confirmó un informe de que hubo astronautas que volaron ebrios.

El presidente del Comité de Ciencia y Aeronáutica de la Cámara, Mark Udall, advirtió que el informe era un llamado de alerta.
"Tenemos que entender lo que ocurrió y por qué; si alguien será responsabilizado y lo que está haciendo la agencia para solucionar estos problemas, aparentemente profundamente arraigados", indicó.
Aunque la agencia no precisó los detalles de los incidentes ni su fecha, el médico Richard Bachmann, que presidió el comité de expertos que redactó el informe, dijo a la prensa que un incidente involucró los preparativos para una misión de transbordador, que fue postergada.
Un segundo caso involucró a una misión rusa Soyuz, que debía viajar a la ISS. A estos sinsabores se agrega el escándalo desatado meses atrás, cuando una astronauta, Lisa Nowak, fue arrestada y acusada de intento de asesinato en un drama pasional, perjudicando la imagen de su cuerpo de elite.
A principios de febrero, la ex astronauta del transbordador Discovery viajó mil 500 kilmómetros en automóvil desde Texas a Florida para agredir a Colleen Shipman, una funcionaria de la Fuerza Aérea estadunidense, de 30 años, que según ella mantenía una relación con el astronauta William Oefelein, de quien Nowak estaba enamorada.
Además, en abril, un asesor de la NASA mató a un empleado de la agencia antes de suicidarse en el centro espacial en Houston.
Hasta las condiciones climáticas le jugaron una mala pasada a la NASA. En febrero, el granizo dañó seriamente el tanque externo del transbordador Atlantis, forzando a la NASA a llevar a la nave espacial a su hangar para efectuar las reparaciones.

Jornada: Rayuela


Jornada: El chino



La decisión es ajena al proceso que se sigue a Ye Gon

Ningún riesgo por el reparto de recursos incautados: PGR

GUSTAVO CASTILLO

Para la Procuraduría General de la República (PGR), no se requiere la presencia física de los 205 millones de dólares decomisados a Zhenli Ye Gon para acreditar las acusaciones en su contra y hacer válida la declaración de "abandono en favor de la Federación"; tampoco está en riesgo la distribución de los recursos entre dependencias oficiales, pues se trata de un procedimiento "distinto" al juicio penal que se sigue al empresario mexicano de origen chino.

Desde el pasado 24 de julio, el Departamento de Justicia de Estados Unidos inició un juicio en contra de Ye Gon por los delitos de lavado de dinero y conspiración (también está acusado de procesar y distribuir metanfetaminas en ese país), pero será hasta el próximo 3 de agosto cuando inicie su juicio en una corte federal del distrito de Columbia.

De acuerdo con fuentes de la PGR y su titular, Eduardo Medina Mora, la existencia de los recursos y la comisión del delito de lavado de dinero se han acreditado con las diligencias ministeriales.

"Toda esa evidencia queda registrada cuando hay billetes de secuencias sucesivas; se toma esta información, se registra ministerialmente; también todo lo que pudiera identificar cuál era el origen, en todo caso, del movimiento físico, pero eso está perfectamente acreditado en la indagatoria", señaló Medina Mora.

Sin embargo, ayer surgió una nueva versión sobre el lugar físico en el que se encuentra el dinero. El procurador aseguró que los recursos siguen "depositados en el Banco de México", pero mencionó que inicialmente estuvieron "en el Banco del Ejército y después en la Tesorería de la Federación, y la Tesorería de la Federación lo depositó en el Banco de México, en las cuentas corrientes que la Tesorería tiene en Banco de México.

"¿Dónde deposita el Banco de México (los recursos confiscados)? Pues en cuentas del país o en el extranjero. El Banco de México no distingue entre su patrimonio o sus reservas; todos los activos que corresponden a su balance los deposita en diversas cuentas, pero en este caso ha sido ya aplicado y está acreditado en las cuentas de la PGR, la Secretaría de Salud y del Poder Judicial de la Federación", indicó.

En cuanto a si la presencia física del dinero no representa una prueba que debe presentarse a los jueces del caso, el funcionario declaró: "no, está determinado claramente, tanto en el Código Federal de Procedimientos Penales como en los procedimientos, que el numerario se entrega al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes".

Decomiso o aseguramiento

Explicó que no se trató de un decomiso, sino de "un aseguramiento y después de un procedimiento de abandono, que está previsto en la legislación, específicamente en el artículo 182 A del Código Federal de Procedimientos Penales y permitido expresamente en el párrafo tercero del artículo 22 de la Constitución.

"De tal suerte que en este procedimiento se notifica a los interesados, en este caso a todas las personas que fueron detenidas y son coacusadas con el señor Zhenli Ye Gon, y quedan sujetos a proceso frente al juez cuarto de distrito en materia de procesos penales federales.

"También se notificó, vía edictos, al señor Ye Gon, al propietario y/o interesado y/o representante legal, es decir, a cualquier persona que pudiera asumir o tener interés o derecho sobre el numerario, pese al citado acuerdo de aseguramiento y de la prevención de que los bienes causarían abandono en favor del gobierno federal en caso de silencio.
Medina Mora recordó que este procedimiento legal establece un plazo de 90 días "a partir de las publicaciones que se hicieron en un diario de circulación nacional y en el Diario Oficial de la Federación, que vencieron el 8 de julio, por lo cual el Ministerio Público Federal dictó el acuerdo de abandono el 9 de julio, declarando este numerario en favor del gobierno federal.

Jornada: Oaxaca

La petición del senador Toledo Infanzón de liberar a 12 eperristas "alentaría" al grupo armado

Cree el gobierno que Ulises Ruiz busca desatar la represión federal

El conflicto en Oaxaca es tema de Estado, y el PRI debe analizar cuál es la salida sobre su gobernador


FABIOLA MARTINEZ

El gobierno federal no enviará soldados ni policías a Oaxaca, ni convocará a una mesa de diálogo para resolver el conflicto en aquella entidad. Fuentes oficiales consultadas por este diario explicaron que una intervención de esa naturaleza "sería dar al gobernador (Ulises Ruiz Ortiz) una fuerza que no tiene" y, además, representaría una provocación a grupos armados como el Ejército Popular Revolucionario (EPR).

"El problema de Oaxaca es del Estado mexicano en su conjunto, no sólo del gobierno federal y, en esa medida, corresponde hacer su parte a los legisladores y a la dirigencia del PRI, partido (del mandatario estatal) que debe analizar cuál es la salida a todo esto: la permanencia o no de Ruiz", señalaron.

En la mesa de análisis del gobierno calderonista existe un amplio abanico de razones para justificar su magra participación (oficialmente a la zaga) en el conflicto oaxaqueño, aun cuando admite que existe comunicación constante con Ruiz Ortiz y con dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

En particular, los funcionarios federales aseguran que el mandatario estatal priísta pretende alentar el fortalecimiento del EPR, como alternativa para desencadenar la entrada del Ejército Mexicano y de la Policía Federal Preventiva, como ocurrió en octubre de 2006.

Lo cierto es que documentos a los que tuvo acceso La Jornada dan cuenta de una solicitud formal del senador priísta Adolfo Toledo Infanzón (identificado con Ulises Ruiz) a la Secretaría de Gobernación (SG) para la liberación de 12 presuntos eperristas presos en Ixcotel, Oaxaca, quienes compurgan penas de 13 a 31 años de prisión, acusados de homicidio, terrorismo simple y portación de armas de uso exclusivo del Ejército, entre otros delitos, por los hechos del 28 de agosto de 1996, cuando un comando del EPR atacó en Bahías de Huatulco.

De acuerdo con información oficial, un grupo de tres ex reclusos, una abogada y cinco parientes de los presos, encabezados por el senador Toledo, acudieron a la SG después de los recientes ataques a depósitos de Pemex.

Los hechos, reivindicados por el EPR por medio de comunicados, ocurrieron el 5 y el 10 de julio, y la reunión, de acuerdo con funcionarios federales, se realizó después de los sucesos. El parte informativo del citado encuentro fue redactado con fecha del pasado 21 de julio.

La intención del legislador oaxaqueño, ex director de la Comisión de Planeación y Desarrollo del gobierno estatal, fue solicitar, además de la liberación de presos, la obtención de apoyos para proyectos productivos en las comunidades de los presuntos eperristas.

También fue entregada una relación con la situación jurídica de éstos -escrita con máquina mecánica- con fecha 2 de julio, aunque las fuentes consultadas revelaron que el senador Toledo tiene especial interés en que salgan de prisión los sentenciados por los hechos del 28 de agosto de 1996, en los que murieron 12 personas, entre policías, marinos, civiles y "guerrilleros".

En el contexto anterior, las fuentes advirtieron que el conflicto en Oaxaca "no deja de ser grave, pero llama la atención que personajes tan cercanos al gobernador Ruiz realicen esas gestiones, cuando está demostrado que se trata de eperristas".

JornadaPortada



viernes, 27 de julio de 2007



Dos jóvenes casi logran la calificación perfecta

Nurit Martínez El Universal Viernes 27 de julio de 2007

Una pregunta fue la que separó a dos jóvenes de la calificación perfecta en el examen de ingreso a la Educación Media Superior

Una pregunta fue la que separó a dos jóvenes de la calificación perfecta en el examen de ingreso a la Educación Media Superior, en el que concursaron 296 mil 778 aspirantes a ocupar un lugar en los planteles de bachillerato de la zona metropolitana de la ciudad de México.

Martín Martínez y Rolando Romero continuarán sus estudios en preparatorias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); logro que no fue compartido con otros 40 mil 443 jóvenes que se quedaron fuera de las nueve instituciones que organizan el examen.

Entre las razones por las que esos más de 40 mil jóvenes quinceañeros quedaron fuera están que reprobaron la secundaria, obtuvieron menos de 31 aciertos en la prueba de 128 preguntas en total o porque no se presentaron a la evaluación. La cantidad de jóvenes que no aprobó es casi equivalente al cupo de la plaza de toros México.

Lo que se advierte, por tercer año consecutivo en las cifras de la evaluación, es que los jóvenes de secundaria que reprueban algunas materias que les impide obtener su certificado sigue creciendo, lo mismo que el grupo de jóvenes que obtienen menos de 31 aciertos. En tanto, por primera vez en la historia del examen que cumplió 12 años, es que dos jóvenes coincidieron en el máximo desempeño del examen al obtener 127 respuestas correctas.

Martín Martínez eligió la preparatoria número 2 y Rolando Romero la preparatoria número 6 de la UNAM.

Durante la presentación de la edición especial de la Gaceta de Resultados del Concurso de Ingreso a la Educación Media Superior de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México, Javier Olmedio Badía, vocero de la Comisión Metropolitana de Instituciones Públicas de Educación Media Superior (Comipems) aseguró que adicionalmente a los jóvenes que no cumplen con los requisitos mínimos para ingresar al bachillerato, un número importante de jóvenes no está llegando ni siquiera al examen.

“Aproximadamente 20% de los jóvenes que egresan de la secundaria en la zona metropolitana, que eran estudiantes regulares, no quieren seguir estudiando y las razones son muy diversas”, explicó el funcionario.

Respecto al año pasado la tendencia de los que quedaron asignados en su primera preferencia se redujo nuevamente. En total fueron 657 opciones que eligieron los jóvenes con asesoría de padres de familia y profesores de secundaria.

Según las estadísticas del llamado “examen único” 256 mil 335 estudiantes cumplieron todos los requisitos para ingresar a planteles de la UNAM, el IPN, el Colegio de Bachilleres, Conalep, los bachilleratos tecnológicos, agropecuarios e industriales, así como a las preparatorias del gobierno del estado de México.

Ante tal demanda por ingresar a la educación media superior, el funcionario de la Secretaría de Educación Pública (SEP) aseguró que “ningún estudiante es rechazado o se queda fuera de la educación si tiene el desempeño académico superior a los 31 aciertos”.

Indicó que del total casi 40 mil que no fueron asignados en esta primera ronda podrán acudir a los módulos de información para elegir alguno de los planteles en donde aún se dispone de lugar. Explicó que en algunos casos se trata de jóvenes con buen desempeño pero que en el certificado de la secundaria no obtuvieron el promedio mínimo de 7 que piden instituciones como la UNAM o el IPN para su inscripción. En otros, son jóvenes que confiaron en sus posibilidades de un buen desempeño pero que sólo inscribieron una opción a donde querían ir, pero antes ya se había llenado el plantel.

Para este grupo la Gaceta los identifica con las siglas CDO y deberán presentarse en 6 diferentes módulos, distribuidos en la zona metropolitana, a partir de un calendario que seleccionará el puntaje obtenido.

La Comipems incluye en un apartado de dicha publicación un listado de las cinco instituciones que ofrecerán una alternativa para estudiar el bachillerato —a partir del sistema abierto y a distancia— a quienes no quieran uno de los lugares que se ofrecen en bachilleratos agropecuarios, tecnológicos e industriales.

Este viernes la Gaceta de Resultados estará disponible en todos los puestos de periódicos y su costo será de tres pesos. Los resultados también se pueden consultar en la página www.comipems.org.mx o en los teléfonos de Orientatel y Telsep.

El promedio general del examen fue al igual que el año pasado de 64 aciertos; y fueron los hombres los que superaron en desempeño a las mujeres al incorporarse 50.6% de los alumnos que se presentaron.

Universa: Seguro Popular


UniversalPortada


Cartón: Ahumada


Jornada: Cuba


Jornada: El chino


No hay ''ninguna posibilidad'' de que EU reclame el dinero decomisado a Ye Gon

PGR, Ssa y Poder Judicial ''ya tienen'' los 205 millones

Cada uno recibió 739 millones 738 mil 979 pesos, se asegura en conferencia de prensa en Los Pinos

GUSTAVO CASTILLO, CIRO PEREZ
Los más de 205 millones de dólares que se aseguraron a Zhenli Ye Gon, ya fueron repartidos y depositados en cuentas de la Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de Salud (Ssa) y el Poder Judicial federal, por lo que no existe ninguna posibilidad de que el gobierno de Estados Unidos reclame parte del dinero decomisado al empresario mexicano de origen chino.
En conferencia de prensa, el titular de la PGR, Eduardo Medina Mora, indicó que en las indagatorias que realiza el Ministerio Público Federal respecto de la red de protección que tenía Ye Gon, se investiga la supuesta participación de Luis Roberto Patrón Arregui, actual administrador general de Innovación y Calidad, segundo cargo más importante del Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Además, fuentes de la procuraduría informaron que también se investiga a otros funcionarios del servicio de aduanas que estuvieron adscritos a la garitas ubicadas en el estado de Nuevo León, y también en Lázaro Cárdenas, Michoacán, y Manzanillo, Colima, en el periodo 2000- 2006. Asimismo, se indaga a Ernesto Enríquez Rubio, ex titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), para establecer si hubo alguna participación de ese organismo en la introducción ilegal de seudoefedrina a México por parte de Ye Gon.
Durante el encuentro con la prensa, el titular de la PGR indicó que la seudoefedrina que importó ilegalmente Zhenli Ye Gon a México era vendida a distintos cárteles, no sólo al de Joaquín El Chapo Guzmán, y estas organizaciones produjeron drogas sintéticas que se comercializaron en Estados Unidos y nuestro país, ya que el empresario era un intermediario de esa sustancia.
En la conferencia de prensa, realizada en Los Pinos, participaron, además de Medina Mora, el procurador fiscal de la Federación, Luis Felipe Mancera Arrigunaga, y el secretario de Salud, José Angel Córdova.
El procurador fiscal indicó que, con base en un oficio de la PGR, emitido el pasado 13 de julio, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) determinó que los recursos asegurados a Ye Gon ''de-bían ser donados en tres partes iguales al Poder Judicial de la Federación, a la PGR y a la Secretaría de Salud''.
Puntualizó que el 18 de julio la Tesorería de la Federación, por instrucciones del SAE, transfirió en favor de cada una de estas instancias ''la cantidad de 739 millones 738 mil 979 pesos, equivalentes a 68 millones 715 mil 129 dólares, al tipo de cambio de 10.76, y la cantidad de 5 millones 851 mil 813 pesos, correspondientes al numerario asegurado en moneda nacional''.
En este mismo contexto ''el 25 de julio, también por indicaciones del SAE, la Tesorería transfirió a cada una de las citadas instituciones la cantidad de 988 mil 711 pesos, relativos al numerario asegurado en euros'', que se decomisó a Zhenli Ye Gon en marzo pasado.
En tanto, ''los recursos donados al Poder Judicial federal se depositaron en favor del Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia, en términos de lo solicitado por el Consejo de la Judicatura, en la cuenta que dicho fondo detenta en el banco HSBC''.
Respecto de la Ssa, su titular afirmó que de los recursos que le corresponden del dinero decomisado a Ye Gon, la mayoría será manejada por los gobiernos locales, ya que ''595 (millones de pesos) van a ser transferidos a los estados y 155 van a ser ejercidos por la Federación. Se van a dedicar 120 millones en acciones de prevención y (al programa) Limpiemos México; entre las primeras están aquellas que servirán para detectar a jóvenes que tienen problemas (de adicciones) y se les dé seguimiento''.
Otra parte de los recursos se utilizará para el ''levantamiento de la encuesta nacional de adicciones por estado''; 15 millones de pesos se destinarán a la ''edición de materiales'' impresos; otros 15.5 millones para acciones de capacitación y orientación en adicciones; 54.3 millones para la detección oportuna y el ''tratamiento breve'' que se va a dar en unidades de primer nivel; 436 millones de pesos para el tratamiento de adicciones, la construcción de unidades y la subrogación de servicios.
Un monto de 109 millones de pesos servirán para el ''fortalecimiento de la rectoría y el desarrollo de los sistemas de información'' y, según el funcionario, ''uno de los principales destinos de estos recursos'' será la construcción de 300 centros de atención primaria contra las adicciones, de los cuales ''va a haber entre ocho y doce centros por cada uno de los estados''.
En tanto, la PGR utilizará los recursos ''para modernizar instalaciones, adquirir equipo e infraestructura adecuada, así como fortalecer de manera destacada los servicios periciales, el despliegue territorial y, particularmente, las tareas de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO)'', dijo el procurador Eduardo Medina Mora.
En la conferencia de prensa, el titular de la PGR informó que durante las indagatorias que se realizan a Ye Gon se ha detectado que el último permiso legal para el empresario fue en 2004, y desde 2005 sus operaciones aduanales las realizó con documentación falsa, ya que las facturas que amparaban los embarques de químicos eran de empresas inexistentes en China.
Medina Mora dijo que en la investigación obra el contrato de suministro de la empresa china que realmente manufacturó los productos destinados a Ye Gon, y que es Arker Chemical Products, y no Emerald Import and Export Company, de Hong Kong, como supuestamente ocurría.
Puntualizó que en el contrato con Ye Gon, Arker Chemical precisó que le iba vender un intermediario químico, pero que podría rendir, a partir de un procedimiento de transformación industrial, hasta 950 gramos de seudoefedrina por cada kilogramo de esta materia prima intermedia, y además le daría la asistencia técnica para transformar el químico en seudoefedrina.
El procurador dijo que para la dependencia que encabeza la investigación no ha concluido en cuanto a la implicación de funcionarios con la organización de Ye Gon, de tal manera que al ser interrogado en torno al supuesto involucramiento de Luis Roberto Patrón Arregui en este caso, señaló que el funcionario del SAT ''está cooperando, declarando ante el Ministerio Público Federal, y se determinará en su momento y oportunidad si ésta u otra persona tienen o han tenido un involucramiento en el soporte de las actividades delictivas del señor Ye Gon o de sus empresas o coacusados''.
Asimismo, puntualizó que respecto de Patrón Arregui existe ''un documento (que) fue parte de la consignación del caso ante el juez cuarto de distrito. Simplemente se recoge un anónimo recibido en la Policía Federal Preventiva en el mes de mayo de 2006, que es inespecífico, que habla de apoyos para importar seudoefedrina procedente de la India, lo que no corresponde con lo que se ha acreditado en la indagatoria''.
Medina Mora precisó que ''desde luego, la averiguación previa continúa abierta con respecto a cualquier persona que pudiera haber tenido contacto o hubiera podido dar soporte a esta organización y a este grupo criminal'', incluida una investigación en contra de elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI), por su supuesta participación en actos de extorsión contra Ye Gon.
Finalmente, refirió que el gobierno de China investiga la salida de productos químicos de su territorio, en tanto que Estados Unidos indaga posibles actos de corrupción en el puerto de Long Beach.